Ulefone Armor 3WT vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
Titre | Ulefone Armor 3WT | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 148199 | 38695 |
Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6753 |
Diagonale | 5.7 " | 5 " |
Résolution | 2160x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
Infinity | Non | Non |
Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 21 MP | 8 MP |
Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
Capteur | Sony IMX230 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
Batterie | 10300 mAh | 5020 mAh |
Chargeur induction | Non | |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
Matériaux du corps | Plastiques et caoutchouc | Métal |
Poids | 364 g | 149 g |
Taille | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
Prix | 267.28€ ($287.69) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Ulefone Armor 3WT vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 21Mp Sony IMX230 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Ulefone Armor 3WT | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 21 MP | 8 MP |
Capteur | Sony IMX230 | |
Flash arrière | Double LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 2 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 3WT et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Ulefone Armor 3WT | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Batterie | 10300 mAh | 5020 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 8-9 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 5-6 heures | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non |
Ulefone Armor 3WT vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 148199 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 282.99% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 3WT vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 320, il est 175.86% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 603 (sur 144.61% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 3WT et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il est 282.99% plus rapide au test Antutu (différence de 109504 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2160x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 5020mAh, une différence de 5280mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 215 grammes de moins: 149 g contre 364.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus