ZTE Blade A2 vs Vernee Thor 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | ZTE Blade A2 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 40705 | 37524 |
| Processeur | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 2800 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal et plastique |
| Poids | 135 g | 140 g |
| Taille | 143.8 x 70.2 x 8,2 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Blade A2 alternatives: ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Comparer ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Comparer ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
ZTE Blade A2 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Blade A2 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Blade A2 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Blade A2 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Blade A2 et l'Vernee Thor, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Blade A2 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 2800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 4-5 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 4-5 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Non | Oui |
| Charge sans fil |
ZTE Blade A2 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Blade A2 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 40705 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 37524, il est 8.48% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Blade A2 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Blade A2 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 0 vs 604 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Blade A2 et Vernee Thor 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Blade A2 (Avantages)
- Il est 8.48% plus rapide au test Antutu (différence de 3181 points).
- Il pèse 5 grammes de moins: 135 g contre 140.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Blade A2 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 2800mAh contre 2500mAh, une différence de 300mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
ZTE Blade A2 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs ZTE Blade A2
- Comparer Xiaomi Redmi 4 vs ZTE Blade A2
- Comparer Meizu M3 Mini vs ZTE Blade A2
- Comparer Huawei Nova vs Huawei Nova Lite
- Comparer Meizu M3S vs ZTE Blade A2
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro