Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot King Kong CS : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287111 | 21244 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6580 |
| Diagonale | 6.18 " | 5 " |
| Résolution | 2246х1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) |
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX363 | |
| dxomark mobile ranking | 91 | |
| dxomark (photo) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 5 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 4400 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 3 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Plastique |
| Poids | 182 g | 220 g |
| Taille | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prix | 275.00€ ($320.19) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong CS alternatives: Cubot X30 8/128Gb - Comparer Cubot Pocket - Comparer Cubot King Kong 6 - Comparer |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong CS, voir la différence entre le capteur 12Mp Sony IMX363 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 12 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX363 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 et l'Cubot King Kong CS, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 4400 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 287111 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 21244, il est 1251.49% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 60 points contre l'Cubot King Kong CS qui en a obtenu 520, il est 766.67% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2282 vs 249 (sur 816.47% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb et Cubot King Kong CS? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (Avantages)
- Il est 1251.49% plus rapide au test Antutu (différence de 265867 points).
- Il pèse 38 grammes de moins: 182 g contre 220.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 12Mp Sony IMX363, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2246х1080 contre 1280x720.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong CS (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 4400mAh contre 4000mAh, une différence de 400mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong CS (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Comparer Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Comparer Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Cubot King Kong CS : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparer OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparer HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparer Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparer Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS