Xiaomi Poco F7 Ultra vs Hotwav Note 13 Pro : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Poco F7 Ultra | Hotwav Note 13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2986033 | 213115 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | UNISOC Tiger T606 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.6 " |
| Résolution | 3200x1440 | 1612х720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 50 MP | 50 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | OmniVision Light Hunter 800 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Batterie | 6000 mAh | 5160 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 15 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Plastique |
| Poids | 206 g | 236 g |
| Taille | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 166.2 x 76.5 x 8.9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Poco F7 Ultra alternatives: Xiaomi Redmi K60 8/128GB - Comparer Xiaomi Redmi Note 10S 6/64Gb - Comparer Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/64Gb - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Hotwav ici
Hotwav Note 13 Pro alternatives: Hotwav H1 - Comparer Hotwav CYBER 8 4/64GB - Comparer Hotwav W11 - Comparer |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Hotwav Note 13 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Poco F7 Ultra par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav Note 13 Pro, voir la différence entre le capteur 50Mp OmniVision Light Hunter 800 et le capteur 50Mp Samsung S5KJN1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Poco F7 Ultra | Hotwav Note 13 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 50 MP |
| Capteur | OmniVision Light Hunter 800 | Samsung S5KJN1 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Hotwav Note 13 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Poco F7 Ultra et l'Hotwav Note 13 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Poco F7 Ultra | Hotwav Note 13 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 6000 mAh | 5160 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Hotwav Note 13 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Poco F7 Ultra dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 2986033 points contre l'Hotwav Note 13 Pro qui en a obtenu 213115, il est 1301.14% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Hotwav Note 13 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Poco F7 Ultra dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 335 points contre l'Hotwav Note 13 Pro qui en a obtenu 3251, il est 870.45% plus rapide. Dans "Multi-core" score 10177 vs 1299 (sur 683.45% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Poco F7 Ultra et Hotwav Note 13 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco F7 Ultra (Avantages)
- Il est 1301.14% plus rapide au test Antutu (différence de 2772918 points).
- Il pèse 30 grammes de moins: 206 g contre 236.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 3200x1440 contre 1612х720.
- Il a une batterie plus grande, 6000mAh contre 5160mAh, une différence de 840mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco F7 Ultra (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Note 13 Pro (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Note 13 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Poco F7 Ultra : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Comparer Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Comparer ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Comparer Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Comparer Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
Hotwav Note 13 Pro : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Note 13 Pro vs Hotwav Note 12
- Comparer Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Comparer Apple iPhone 15 Pro Max vs Hotwav Note 13 Pro
- Comparer Hotwav Note 13 Pro vs Hotwav H1
- Comparer Xiaomi Redmi Note 12 vs Hotwav Note 13 Pro