Test Asus Zenfone 12 Ultra : avis complet, fiche technique, autonomie batterie, appareil photo et qualité photos

ASUS Zenfone 12 Ultra - un flagship trop classique

Il est difficile de classer la société taïwanaise Asus comme leader sur le marché des smartphones, mais même un fan averti de l'électronique mobile a du mal à exprimer des plaintes significatives sur la qualité de ses produits, la fonctionnalité ou d'autres paramètres. Mais pourquoi alors les téléphones de la société ne se vendent-ils pas à des millions d'exemplaires dans le monde ? Peut-être que la liste des raisons peut inclure des étiquettes de prix peu humaines et parfois un conservatisme excessif. Et dans le héros de la revue d'aujourd'hui, ils sont assez clairement tracés.

L'apparence du nouveau produit est largement copiée de son prédécesseur. Il est souhaitable de voir des cadres d'affichage plus étroits dans un représentant de la catégorie de prix la plus élevée, mais sinon le design n'est pas mauvais. La combinaison de métal et de verre trempé semble chère et élégante, et la variété des couleurs et le bloc inhabituel de modules photo sont agréables. Le scanner d'empreintes digitales est installé dans un écran AMOLED de 6,78 pouces. L'image affichée soulève un certain nombre de questions. Ainsi, la résolution de 2400x1080 pixels n'est clairement pas suffisante pour la clarté de l'image phare, et la luminosité maximale de 2500 nits est loin du record. Mais en même temps, le rendu des couleurs ne présente aucune erreur grave, l'écran tactile est très réactif et la fluidité du contenu à un taux de rafraîchissement de 120 Hz est excellente.

Bien entendu, le rôle des caractéristiques techniques est confié au dernier processeur Qualcomm Snapdragon 8 Elite haut de gamme, à 12 Go / 16 Go de RAM et au cœur vidéo Adreno 830. Il s'agit du package le plus productif aujourd'hui, prêt à marquer environ trois millions de points dans le test AnTuTu. Vaut-il même la peine de penser aux performances d'Android 15, dont l'interface sera totalement exempte du moindre décalage. Le même sort attend les jeux les plus gourmands en ressources, quel que soit le réglage graphique. La fréquence d'images, même dans le Genshin Impact gourmand en ressources, dépassera 60 images par seconde. Il n'y a pas d'économie sur la capacité de la batterie, qui a atteint 5500 mAh. Avec une telle batterie, on peut espérer un jour et demi à deux jours d'utilisation de la phablette. La puissance de charge rapide n'est pas surnaturelle (65 W), et l'analogue sans fil est complètement décevant (15 W). 256/512 Go de mémoire permanente sont alloués, un emplacement pour les cartes MicroSD n'est pas prévu.

Les capacités photo de l'appareil sont représentées par le capteur principal Sony LYT700C de 50 mégapixels et un téléobjectif de 32 mégapixels (zoom optique 3x), avec stabilisation hybride, un module grand angle de 13 mégapixels. Malheureusement, les appareils photo sont en retard par rapport à ceux des téléphones avec appareil photo en termes de détails des images, et le bruit dans le matériel photo du soir est parfois perceptible. Cette situation ne peut pas être considérée comme un échec, mais néanmoins, dans un appareil coûteux, nous aimerions voir des appareils photo plus avancés technologiquement. Mais les haut-parleurs stéréo sont puissants, le son est volumineux et une prise casque séparée a été laissée pour les amateurs de musique. Les paiements sans contact NFC, la prise en charge du modem pour les réseaux 5G et la protection contre l'eau selon les normes IP68 s'ajoutent à la liste des avantages du gadget, mais des différences mineures par rapport au modèle précédent et un prix pas entièrement justifié ne sont pas susceptibles de transformer le gadget en un best-seller.