Test Samsung Galaxy S25+ : avis complet, fiche technique, autonomie batterie, appareil photo et qualité photos

Samsung Galaxy S25+ - un best-seller stagnant

Le représentant à prix moyen de la gamme phare de smartphones de la société coréenne Samsung est le modèle avec l'indice Plus. Il combine les dimensions les plus populaires, des performances de pointe et un bon équilibre des autres indicateurs. Cependant, au cours des dernières années, le développeur a simplement réédité le même gadget sans métamorphoses notables. Un tel appareil reste-t-il compétitif aujourd'hui ? Découvrons-le.

Le nouveau produit essaie d'impressionner l'acheteur avec une variété de couleurs, il est très facile de trouver la couleur du panneau arrière en verre à votre goût. La présence d'un cadre métallique, d'une protection complète contre l'humidité selon les normes IP68 et de cadres d'écran plus fins avec un scanner d'empreintes digitales intégré sont également agréables. Cependant, même les fans fidèles de la société se sont déjà lassés du concept de design, j'aimerais voir un extérieur moins ennuyeux. L'écran AMOLED de 6,7 pouces n'est pas loin de ses concurrents en termes de clarté d'image à une résolution de 3120x1440 pixels, de fluidité à un taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais des questions se posent sur d'autres paramètres. La luminosité de 2600 nits est bonne, mais pas la maximale du segment, le rendu des couleurs n'est pas toujours idéal et l'effet PWM est très prononcé. Il est peu probable que les personnes sensibles puissent travailler longtemps avec l'assistant mobile testé.

Les caractéristiques techniques incluent le processeur Qualcomm Snapdragon 8 Elite le plus puissant, 12 Go de RAM et le cœur graphique Adreno 830. Même les joueurs expérimentés seront ravis de la puissance d'une telle combinaison, car le bundle obtient trois millions de points dans le test AnTuTu et peut gérer tous les jeux et applications modernes d'une seule main. Bien entendu, le processeur se montre également étonnant dans la reproduction de l'interface Android 15. L'efficacité énergétique du chipset n'est pas particulièrement impressionnante, mais la batterie de 4900 mAh permet de compter sur 7 à 8 heures de temps d'écran actif. La puissance de charge n'est pas un record (45 W), mais pas aussi ridicule que celle de son frère compact. Un analogue sans fil est présent. La mémoire permanente peut être de 256 ou 512 Go, selon la configuration.

Avec les capacités photo, tout n'est pas si simple. Il ne fait aucun doute que les photos du soir seront détaillées, mais la qualité du contenu photo et du contenu vidéo est toujours inférieure à celle des téléphones avec appareil photo. Le module photo principal ISOCELL GN3 de 50 mégapixels, le téléobjectif de 10 mégapixels avec zoom triple ont une stabilisation hybride, mais ils ont beaucoup plus d'alternatives technologiquement avancées et fraîches, et l'objectif grand angle de 12 mégapixels n'est pas surprenant. Mais les haut-parleurs stéréo sont excellents. Ils sont forts, produisent un son riche et volumineux. Bien sûr, il existe le paiement sans contact NFC, la prise en charge des réseaux 5G et de l'eSIM, mais l'ensemble des avantages de la phablette ne compense pas son prix élevé et sa ressemblance excessive avec ses prédécesseurs. Ainsi, même si l'appareil sera très demandé, il n'atteindra toujours pas des ventes exceptionnelles.