Test Samsung Galaxy S25 Ultra : avis complet, fiche technique, autonomie batterie, appareil photo et qualité photos

Samsung Galaxy S25 Ultra - un produit phare génial mais ennuyeux

La série S de smartphones de la société coréenne Samsung est extrêmement populaire auprès de tous les fans d'électronique portable depuis plus d'une décennie. Le design original, le logiciel propriétaire et le rapport qualité-prix décent sont toujours préservés dans la gamme à ce jour, mais il y a de moins en moins de changements radicaux entre les générations. Il n'y a pas beaucoup de raisons de changer le modèle précédent pour le héros de la revue d'aujourd'hui.

L'apparence du nouveau produit n'a pratiquement pas changé. La forme du boîtier en verre et en métal avec des coins pointus familiers, la présence d'un stylet, les cadres d'affichage pas les plus larges, mais toujours pas assez fins avec un capteur d'empreintes digitales à ultrasons intégré n'ont été complétés que par des couleurs mises à jour des panneaux arrière. La protection contre l'eau selon les normes IP68 n'a pas disparu, ce pour quoi les développeurs doivent certainement être félicités. Quant à la dalle AMOLED de 6,9 ​​pouces, elle correspond parfaitement au statut de phablette. La haute résolution de 3120x1440 pixels est suffisante pour une excellente clarté d'image, et il est difficile de trouver à redire à sa fluidité à un taux de rafraîchissement de 120 Hz. La luminosité maximale dépasse 2600 nits et les erreurs de couleur sont pratiquement absentes. L'écran tactile est extrêmement réactif et possède une couche oléophobe efficace.

Les spécifications techniques sont présentées par le processeur Qualcomm Snapdragon 8 Elite, 12 Go / 16 Go de RAM et le cœur vidéo Adreno 830. Les résultats des tests synthétiques ont augmenté de 30% (environ trois millions de points dans le benchmark AnTuTu), mais dans les jeux, il est difficile de remarquer la différence avec le processeur précédent, car même Genshin Impact fonctionnait parfaitement avec les paramètres graphiques maximum. La situation, bien sûr, n'a pas changé. La limitation n'est pas significative, l'efficacité énergétique n'est pas en cause. La batterie de 5000 mAh fournira à l'utilisateur environ un jour et demi d'utilisation active de l'assistant mobile. Cependant, la capacité pourrait être augmentée pour s'adapter aux tendances modernes. Il en va de même pour la puissance de charge filaire à 45 W. Son homologue sans fil prend en charge les chargeurs jusqu'à 15 W. La mémoire permanente est allouée à 256/512/1024 Go.

On ne peut pas dire que les capacités photo aient progressé. Bien sûr, il est difficile de trouver de nombreuses lacunes dans les photos de jour et de soirée prises avec le capteur principal ISOCELL HP2 de 200 mégapixels, les téléobjectifs 50 et 10 mégapixels de Sony (zoom optique 3 et 5x), un objectif grand angle de 50 MP, mais le détail des cadres dans les meilleurs flagships photo est toujours plus élevé. Tous les modules, à l'exception du dernier, ont reçu une stabilisation hybride. Le son stéréo ne peut qu'être loué, en termes de volume et d'uniformité de réponse en fréquence, il est similaire à celui des enceintes Bluetooth bon marché. Le paiement sans contact NFC, le dernier Android 15, la prise en charge des réseaux 5G et eSIM s'ajoutent à la liste des avantages d'un appareil technologique équilibré qui ne se démarque toujours pas beaucoup de ses concurrents.