Test Vivo IQOO U6 : avis complet, fiche technique, autonomie batterie, appareil photo et qualité photos

Vivo IQOO U6 - le plus loin est le pire

La crise économique actuelle a touché toutes les grandes entreprises. Les fabricants de smartphones ne font pas exception. Les développeurs doivent soit augmenter les prix des nouvelles lignes téléphoniques tout en conservant ou en améliorant légèrement les fonctionnalités, soit s'en tenir à l'ancienne politique de tarification tout en simplifiant les appareils mis à jour. Le héros de la revue d'aujourd'hui appartient à la deuxième catégorie de gadgets.

L'apparition de la nouveauté a subi un certain nombre de petits changements. Les boîtiers ont reçu des couleurs différentes et le bloc double caméra a également changé. Cependant, les cadres d'affichage ne sont toujours pas les plus étroits et le facteur de forme de la caméra selfie de 5 mégapixels semble obsolète. Le panneau arrière et les bordures en plastique sont également peu susceptibles de plaire aux utilisateurs sophistiqués, ce qui ne peut être dit à propos du lecteur d'empreintes digitales latéral pratique. L'écran IPS de 6,51 pouces perd face à celui de son prédécesseur. La résolution a été réduite à 1600x720 pixels, et le taux de rafraîchissement de 120 Hz a disparu. En conséquence, l'image est moins claire et moins lisse.

Pas satisfait des spécifications techniques. Le processeur MediaTek Dimensity 700 est nettement plus faible que le Qualcomm Snapdragon 695 précédemment utilisé. Si l'interface Android 12 est toujours réactive et exempte de décalages désagréables, les applications de jeu gourmandes en ressources comme Genshin Impact seront parfois perturbées par des ralentissements, même avec des préréglages graphiques faibles. 4 Go / 6 Go / 8 Go de RAM et la puce vidéo Mali G57MC2 ne sont pas en mesure de corriger la situation actuelle. D'autre part, le chipset est assez économe en énergie, de sorte que la nécessité de rechercher des prises ou des banques d'alimentation ne se posera pas plus d'une fois tous les un jour et demi à deux jours. La raison de ce résultat est la batterie 5000mAh. Dommage qu'il ne soit pas doté d'une charge vraiment rapide (18W). La taille de la ROM a été augmentée à 128/256 Go sans possibilité d'extension.

Les capacités photo des modules de 13 et 2 mégapixels évoquent des émotions plutôt négatives. Même les prises de vue de jour sont parfois remplies de bruit et de perte de détails, mais les tentatives de capturer quelque chose le soir sont vouées à l'échec. Il n'y a pas de son stéréo, le seul haut-parleur vous aidera à ne pas manquer un appel ou une notification, mais écouter de la musique ne fonctionnera pas confortablement en raison d'une réponse en fréquence déséquilibrée. La prise en charge des réseaux 5G ferme la liste des avantages de l'appareil, mais la liste des inconvénients est reconstituée avec le manque de paiements sans contact NFC et FDD-LTE B7, nécessaires au fonctionnement des réseaux 4G dans les pays de la CEI et en Europe. Ainsi, le phablet ne vaut guère la peine d'être acheté dans le contexte du U5 toujours en vente.