השווה בין AGM M2 vs Phicomm X100W
| שֵׁם | AGM M2 | Phicomm X100W |
|---|---|---|
|
|
|
| אמת מידה של אנטוטו | ||
| מעבד | UNISOC 6531D | |
| גודל אלכסוני | 2.4 " | " |
| פתרון הבעיה | 320x240 | 1280x720 |
| רב מגע (מספר נגיעות) | 5 | |
| RAM | Gb | 1 Gb |
| ללא לוחות | לא. | |
| ROM | GB | 8 GB |
| זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 32 ג'יגה-בתים | |
| מצלמה אחורית | 1.3 Mp | 8 Mp |
| מַצלֵמָה | מצלמה בודדת | מצלמה בודדת |
| דגם חיישן | ||
| דירוג הנייד של dxomark | ||
| dxomark (תמונה) | ||
| dxomark (וידאו) | ||
| מצלמה קדמית (סלפי) | Mp | Mp |
| סוֹלְלָה | 1950 mAh | 2000 mAh |
| טעינה אלחוטית | ||
| רֶשֶׁת | 2 G | G |
| כרטיסי סים | ||
| וויי - פיי | לא. | כן |
| בלוטות | כן | |
| NFC | לא. | |
| ניווט (מיקום) | ||
| הודעות הובילו | לא. | |
| סורק טביעות האצבע | לא. | |
| מערכת הפעלה (OS) | ||
| חוֹמֶר | פלסטיק וגומי | |
| מִשׁקָל | 138 g | g |
| ממדים | 139 x 56,8 x 16 מ"מ | מ"מ |
| מחיר |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי AGM
חלופות ל- AGM M2 : AGM M6 - לְהַשְׁווֹת AGM M7 - לְהַשְׁווֹת AGM Glory G1 - לְהַשְׁווֹת |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי Phicomm
חלופות ל- Phicomm X100W : |
AGM M2 vs Phicomm X100W: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של AGM M2 מול המצלמה של Phicomm X100W, לראות את ההבדל בין חיישן 1.3Mp לבין חיישן 8Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
| שֵׁם | AGM M2 | Phicomm X100W |
|---|---|---|
| מצלמה אחורית | 1.3 Mp | 8 Mp |
| דגם חיישן | ||
| הֶבזֵק | לא. | |
| מצלמה קדמית (סלפי) | Mp | Mp |
| הֶבזֵק |
AGM M2 vs Phicomm X100W: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין AGM M2 לעומת Phicomm X100W, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
| שֵׁם | AGM M2 | Phicomm X100W |
|---|---|---|
| סוֹלְלָה | 1950 mAh | 2000 mAh |
| סוּג | נשלף | נשלף |
| זמן המתנה | 5-6 ימים | |
| חיי סוללה | 3-4 ימים | |
| שעות עבודה במצב קשה | 7-8 שעות | |
| זמן דיבור | 25 שעות | |
| טעינה מהירה | לא. | |
| טעינה אלחוטית |
AGM M2 vs Phicomm X100W : השוואת מידות אנטוטו.
AGM M2 במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 0 נקודות ציון שהוא 100.00 % מהיר יותר מ- Phicomm X100W שקיבלה 0 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
AGM M2 vs Phicomm X100W : השוואת ביצועים בין Geekbench.
AGM M2 במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 0 אחת "לעומת Phicomm X100W שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 0 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין AGM M2 ל- Phicomm X100W ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- AGM M2 (היתרונות)
- יש תומכים עמידים במים.
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
מדוע עדיף לא לקחת את AGM M2 (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Phicomm X100W (היתרונות)
- יש מצלמה אחורית חדשה יותר ברזולוציה גבוהה יותר: 8Mp לעומת 1.3Mp
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 1280x720 לעומת 320x240.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 2000mAh לעומת 1950mAh (הבדל של 50mAh).
מדוע עדיף לא לקחת את Phicomm X100W (חסרונות)
- אין תומכים עמידים במים.
- אין שקע לאוזניות. זקוק למתאם שקע אוזניות 3.5 מ"מ
היתרונות של שני הדגמים
השוואות הקשורות ל- AGM M2
- לְהַשְׁווֹת Rover X9 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת Suppu X6000 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת Uniwa V708 vs AGM M2
- לְהַשְׁווֹת VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2
השוואות הקשורות ל- Phicomm X100W
- לְהַשְׁווֹת Doogee X7 Pro vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- לְהַשְׁווֹת Doogee X7 Pro vs Xiaomi Redmi 4A
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Mi A1 vs Xiaomi Redmi Note 5
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4X Pro vs Meizu M6S
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Redmi Note 5