Porównanie AGM M2 vs Phicomm X100W

Zestawienie: AGM M2 vs Phicomm X100W - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	AGM M2	Phicomm X100W

Antutu benchmark
Procesor	UNISOC 6531D
Przekątna	2.4 "	"
Rozdzielczość	320x240	1280x720
Multitouch		5
Pamięć (RAM)	Gb	1 Gb
Bezramkową konstrukcją		Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	GB	8 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 32Gb
Aparat główny	1.3 Mp	8 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	Mp	Mp
Bateria	1950 mAh	2000 mAh
bezprzewodowe ładowanie
Łączność	2 G	G
Gniazdo kart
WiFi	Nie	tak
Bluetooth	tak
NFC	Nie
Nawigacja
Wskaźnik wydarzenia	Nie
Czytnik linii papilarnych	Nie
System operacyjny
Materiał	Plastik, guma
Waga	138 g	g
Wymiary	139 x 56,8 x 16 mm	mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele AGM tutaj AGM M2: alternatywy: AGM Glory G1S - Porównj AGM A10 6/128Gb - Porównj AGM Glory G1 SE - Porównj	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Phicomm tutaj Phicomm X100W: alternatywy:

AGM M2 vs Phicomm X100W: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tAGM M2 z aparatem Phicomm X100W, zobaczyć różnicę między sensorem 1.3Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	AGM M2	Phicomm X100W
Aparat główny	1.3 Mp	8 Mp
Czujnik
Flesz	Brak
Aparat przedni (Selfie)	Mp	Mp
Flesz

AGM M2 vs Phicomm X100W: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między AGM M2 a Phicomm X100W, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	AGM M2	Phicomm X100W
Bateria	1950 mAh	2000 mAh
Typ baterii	Usuwany	Usuwany
Max. czas czuwania	5-6 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	7-8 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin
Szybkie ładowanie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe

AGM M2 vs Phicomm X100W: Porównanie Antutu benchmark.

AGM M2 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 0 punktów, podczas gdy Phicomm X100W, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

AGM M2

2.4 cala (320x240) Glass / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00zł

$0.00

Phicomm X100W

347.05zł

$88.55

AGM M2 vs Phicomm X100W: Porównanie Geekbench benchmark.

AGM M2 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Phicomm X100W, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 0 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

AGM M2

2.4 cala (320x240) Glass / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00zł

$0.00

0 / 0

Phicomm X100W

347.05zł

$88.55

0 / 0

AGM M2 czy Phicomm X100W który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać AGM M2 (zalety)

Ma wodoszczelny IP68.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z AGM M2 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Phicomm X100W (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 8Mp przeciwko 1.3Mp
Ma większą rozdzielczość ekranu,1280x720 vs 320x240.
Ma bardziej pojemną baterię, 2000mAh vs 1950mAh, różnica 50mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Phicomm X100W (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.
Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Zalety obu modeli

Inne porównania AGM M2

Inne porównania Phicomm X100W

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 70

Popularne porównania