השווה בין Motorola One Hyper vs Catee CT300
שֵׁם | Motorola One Hyper | Catee CT300 |
---|---|---|
אמת מידה של אנטוטו | 213177 | |
מעבד | Qualcomm Snapdragon 675 | |
גודל אלכסוני | 6.5 " | " |
פתרון הבעיה | 2340x1080 | |
רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | |
RAM | 4 Gb | Gb |
ללא לוחות | לא. | |
ROM | 128 GB | GB |
זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | |
מצלמה אחורית | 64 Mp | Mp |
מַצלֵמָה | מצלמה כפולה | מצלמה בודדת |
דגם חיישן | Samsung GW1 | |
דירוג הנייד של dxomark | ||
dxomark (תמונה) | ||
dxomark (וידאו) | ||
מצלמה קדמית (סלפי) | 32 Mp | Mp |
סוֹלְלָה | 5000 mAh | mAh |
טעינה אלחוטית | לא. | |
רֶשֶׁת | 4 G | G |
כרטיסי סים | ||
וויי - פיי | כן | |
בלוטות | כן | |
NFC | כן | |
ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
הודעות הובילו | לא. | |
סורק טביעות האצבע | כן | |
מערכת הפעלה (OS) | Android 10.0 (Q) | |
חוֹמֶר | פלסטיק | |
מִשׁקָל | 200 g | g |
ממדים | 161,8 x 76,6 x 8,9 מ"מ | מ"מ |
מחיר | 239.37€ ($255.99) ראה פרטים |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי Catee
חלופות ל- Catee CT300 : |
Motorola One Hyper vs Catee CT300: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Motorola One Hyper מול המצלמה של Catee CT300, לראות את ההבדל בין חיישן 64Mp Samsung GW1 לבין חיישן Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
שֵׁם | Motorola One Hyper | Catee CT300 |
---|---|---|
מצלמה אחורית | 64 Mp | Mp |
דגם חיישן | Samsung GW1 | |
הֶבזֵק | פלאש לד כפול | |
מצלמה קדמית (סלפי) | 32 Mp | Mp |
הֶבזֵק | LED כפול |
Motorola One Hyper vs Catee CT300: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Motorola One Hyper לעומת Catee CT300, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
שֵׁם | Motorola One Hyper | Catee CT300 |
---|---|---|
סוֹלְלָה | 5000 mAh | mAh |
סוּג | לא ניתן להסרה | |
זמן המתנה | 5-6 ימים | |
חיי סוללה | 2-3 ימים | |
שעות עבודה במצב קשה | 8-9 שעות | |
זמן דיבור | 25 שעות | |
טעינה מהירה | כן | |
טעינה אלחוטית | לא. |
Motorola One Hyper vs Catee CT300 : השוואת מידות אנטוטו.
Motorola One Hyper במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 213177 נקודות ציון שהוא 100.00 % מהיר יותר מ- Catee CT300 שקיבלה 0 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Motorola One Hyper vs Catee CT300 : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Motorola One Hyper במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 496 אחת "לעומת Catee CT300 שקיבלה 0 , זה 100.00 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 1475 לעומת 0 ( 100.00 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Motorola One Hyper ל- Catee CT300 ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Motorola One Hyper (היתרונות)
- תמיכה ב- NFC.
- יש תומכי טעינה מהירה.
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
מדוע עדיף לא לקחת את Motorola One Hyper (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Catee CT300 (היתרונות)
מדוע עדיף לא לקחת את Catee CT300 (חסרונות)
- אינו תומך ב- NFC.
- אין תמיכה בטעינה מהירה
- אין שקע לאוזניות. זקוק למתאם שקע אוזניות 3.5 מ"מ
היתרונות של שני הדגמים
השוואות הקשורות ל- Motorola One Hyper
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Motorola One Hyper
- לְהַשְׁווֹת Motorola One Hyper vs Xiaomi mi3
- לְהַשְׁווֹת Jiayu G5S vs Motorola One Hyper
- לְהַשְׁווֹת Motorola One Hyper vs Motorola Moto G20
- לְהַשְׁווֹת Motorola One Hyper vs Motorola Moto G22
השוואות הקשורות ל- Catee CT300
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Apollo Lite
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4X vs Xiaomi Redmi 5A
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 4X