Jämför Motorola One Hyper vs Catee CT300; skillnad mellan spec, storlek, kamera, pris.
namn | Motorola One Hyper | Catee CT300 |
---|---|---|
Antutu riktmärke | 213177 | |
CPU | Qualcomm Snapdragon 675 | |
Diagonal storlek | 6.5 " | " |
Upplösning | 2340x1080 | |
Multi-touch (antal beröringar) | 10 | |
Bagge | 4 Gb | Gb |
Bezel-less | Nej | |
ROM | 128 SE | SE |
Externt minne | MicroSD (TF), stöder kort upp till 256 GB | |
Backkamera | 64 Mp | Mp |
Kamera | Dubbel kamera | Enkel kamera |
Sensormodell | Samsung GW1 | |
dxomark mobilranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Främre (selfie) kamera | 32 Mp | Mp |
Batteri | 5000 mAh | mAh |
Trådlös laddning | Nej | |
Nätverk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
WiFi | Ja | |
Blåtand | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigering (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Meddelanden ledda | Nej | |
Fingeravtrycksskanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Material | Plast | |
Vikt | 200 g | g |
Mått | 161,8 x 76,6 x 8,9 mm | mm |
Pris | 2787.55kr ($255.99) Läs mer |
Avbruten.
Se alla Catee-modeller här
Alternativ till Catee CT300 : |
Motorola One Hyper vs Catee CT300: Jämförelse av kameror.
I den här tabellen kan du jämföra Motorola One Hypers kamera mot Catee CT300s kamera, se skillnaden mellan 64Mp Samsung GW1-sensorn och Mp -sensorn och förstå vilken kamera som har de största fördelarna jämfört med konkurrenten.
namn | Motorola One Hyper | Catee CT300 |
---|---|---|
Backkamera | 64 Mp | Mp |
Sensormodell | Samsung GW1 | |
Blixt | Dubbel LED-blixt | |
Främre (selfie) kamera | 32 Mp | Mp |
Blixt | Dubbel LED |
Motorola One Hyper vs Catee CT300: Batteritidsjämförelse.
Nedan hittar du det senaste batteritidstestet mellan Motorola One Hyper och Catee CT300, jämför skillnaden mellan deras batterier i prestanda eller normalt läge och se vilka laddare de stöder.
namn | Motorola One Hyper | Catee CT300 |
---|---|---|
Batteri | 5000 mAh | mAh |
Typ | Ej avtagbar | |
Standby-tid | 5-6 dagar | |
Batteri-liv | 2-3 dagar | |
Arbetstid i hårt läge | 8-9 timmar | |
Samtalstid | 25 timmar | |
Snabb laddning | Ja | |
Trådlös laddning | Nej |
Motorola One Hyper vs Catee CT300: jämförelse mellan Antutu benchmark.
Motorola One Hyper i AnTuTu benchmark-testet fick 213177 poäng jämfört med Catee CT300 som fick 0, det är 100.00% snabbare. Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Antutu-testet här.
Motorola One Hyper vs Catee CT300: jämförelse Geekbench benchmark.
Motorola One Hyper i Geekbench benchmark-testerna fick 496 poäng i "Single-core" i jämförelse med Catee CT300 som fick 0, det är 100.00% snabbare. I "Multi-core" poäng 1475 mot 0 (100.00% snabbare). Du kan jämföra dess prestanda med andra modeller baserat på Geekbench-testet här.
Vad är skillnaden mellan Motorola One Hyper och Catee CT300? (jämför specifikationer) (vilken är bättre)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Motorola One Hyper (fördelar)
- NFC stöder.
- Har snabbladdningsstöd.
- Har hörlursuttag. 3,5 mm stöd.
Varför är det bättre att inte ta Motorola One Hyper (nackdelar)
De viktigaste skillnaderna, varför är det bättre att välja Catee CT300 (fördelar)
Varför är det bättre att inte ta Catee CT300 (nackdelar)
- Stöder inte NFC.
- Har inte stöd för snabb laddning
- Har inte hörlursuttag. Behöver 3,5 mm ljudadapter för hörlursuttag
Fördelarna med båda modellerna
Motorola One Hyper relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Motorola One Hyper
- Jämför Motorola One Hyper vs Xiaomi mi3
- Jämför Jiayu G5S vs Motorola One Hyper
- Jämför Motorola One Hyper vs Motorola Moto G20
- Jämför Motorola One Hyper vs Motorola Moto G22
Catee CT300 relaterade jämförelser
- Jämför Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Apollo Lite
- Jämför Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- Jämför Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- Jämför Xiaomi Redmi 4X vs Xiaomi Redmi 5A
- Jämför Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 4X