השווה בין Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb
שֵׁם | Nokia 4.2 2/16Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
אמת מידה של אנטוטו | 85188 | 37524 |
מעבד | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek MT6753 |
גודל אלכסוני | 5.71 " | 5 " |
פתרון הבעיה | 1520x720 | 1280x720 |
רב מגע (מספר נגיעות) | 10 | 5 |
RAM | 2 Gb | 3 Gb |
ללא לוחות | לא. | לא. |
ROM | 16 GB | 16 GB |
זיכרון חיצוני | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 256Gb | MicroSD (TF), תומך בכרטיסים עד 128Gb |
מצלמה אחורית | 13 Mp | 13 Mp |
מַצלֵמָה | מצלמה כפולה | מצלמה בודדת |
דגם חיישן | ||
דירוג הנייד של dxomark | ||
dxomark (תמונה) | ||
dxomark (וידאו) | ||
מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 5 Mp |
סוֹלְלָה | 3000 mAh | 2800 mAh |
טעינה אלחוטית | לא. | |
רֶשֶׁת | 4 G | 4 G |
וויי - פיי | כן | כן |
בלוטות | כן | כן |
NFC | כן | לא. |
ניווט (מיקום) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
הודעות הובילו | כן | כן |
סורק טביעות האצבע | כן | כן |
מערכת הפעלה (OS) | Android 9.0 | Android 6.0 |
חוֹמֶר | מסגרת פלסטיק ומארז זכוכית | מתכת ופלסטיק |
מִשׁקָל | 161 g | 140 g |
ממדים | 149×71.3×8.4 מ"מ | 142 x 70.3 x 7.9 מ"מ |
מחיר | 85.88€ ($91.84) ראה פרטים |
הופסק.
צפה כאן בכל דגמי Vernee
חלופות ל- Vernee Thor 3/16Gb : |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: השוואת מצלמות.
בטבלה זו תוכלו להשוות בין המצלמה של Nokia 4.2 מול המצלמה של Vernee Thor, לראות את ההבדל בין חיישן 13Mp לבין חיישן 13Mp ולהבין לאיזו מצלמה יש את היתרונות המרביים בהשוואה למתחרה.
שֵׁם | Nokia 4.2 2/16Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
מצלמה אחורית | 13 Mp | 13 Mp |
דגם חיישן | ||
הֶבזֵק | פנס לד | פנס לד |
מצלמה קדמית (סלפי) | 8 Mp | 5 Mp |
הֶבזֵק | לא. | לא. |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: השוואת חיי סוללה.
להלן תוכל למצוא את מבחן חיי הסוללה האחרון בין Nokia 4.2 לעומת Vernee Thor, להשוות את ההבדל בין הסוללות שלהם במצב ביצועים או במצב רגיל ולראות באילו מטענים הם תומכים.
שֵׁם | Nokia 4.2 2/16Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
סוֹלְלָה | 3000 mAh | 2800 mAh |
סוּג | לא ניתן להסרה | לא ניתן להסרה |
זמן המתנה | 5-6 ימים | 5-6 ימים |
חיי סוללה | 2-3 ימים | 2-3 ימים |
שעות עבודה במצב קשה | 6-7 שעות | 5-6 שעות |
זמן דיבור | 25 שעות | 20 שעות |
טעינה מהירה | כן | כן |
טעינה אלחוטית | לא. |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb : השוואת מידות אנטוטו.
Nokia 4.2 2/16Gb במבחן ה- benchmark של AnTuTu קיבל 85188 נקודות ציון שהוא 127.02 % מהיר יותר מ- Vernee Thor 3/16Gb שקיבלה 37524 . תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן האנטוטו להלן.
Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb : השוואת ביצועים בין Geekbench.
Nokia 4.2 2/16Gb במבחני הביצועים של Geekbench קיבלו ציון של 175 אחת "לעומת Vernee Thor 3/16Gb שקיבלה 116 , זה 50.86 מהיר יותר. בציון "רב ליבות" 798 לעומת 604 ( 32.12 מהיר יותר). תוכלו להשוות את הדירוג והביצועים שלו עם תוצאות מודלים אחרים בהתבסס על מבחן Geekbench להלן.
מה ההבדל בין Nokia 4.2 2/16Gb ל- Vernee Thor 3/16Gb ? (השווה מפרט) (מה עדיף)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Nokia 4.2 2/16Gb (היתרונות)
- ביצועים טובים: האם 127.02 % מהיר יותר במבחן Antutu (הפרש ציון 47664).
- בעל מצלמה קדמית (סלפי) גבוהה יותר: 8Mp לעומת 5Mp .
- תמיכה ב- NFC.
- בעל רזולוציית מסך גבוהה יותר: 1520x720 לעומת 1280x720.
- קיבולת סוללה רבה יותר: 3000mAh לעומת 2800mAh (הבדל של 200mAh).
מדוע עדיף לא לקחת את Nokia 4.2 2/16Gb (חסרונות)
ההבדלים העיקריים, מדוע עדיף לבחור ב- Vernee Thor 3/16Gb (היתרונות)
- המשקל הטוב ביותר: 21 גרם פחות (140 לעומת 161).
מדוע עדיף לא לקחת את Vernee Thor 3/16Gb (חסרונות)
- אינו תומך ב- NFC.
היתרונות של שני הדגמים
- יש תומכי טעינה מהירה.
- שיהיה לך שקע לאוזניות. 3.5 מ"מ תומך.
השוואות הקשורות ל- Nokia 4.2 2/16Gb
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- לְהַשְׁווֹת MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs LG Q6
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Oppo A15
- לְהַשְׁווֹת Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip
השוואות הקשורות ל- Vernee Thor 3/16Gb
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- לְהַשְׁווֹת OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- לְהַשְׁווֹת Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- לְהַשְׁווֹת Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro