Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Nokia 4.2 2/16Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 85188 | 37524 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek MT6753 |
| 画面対角 | 5.71 " | 5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 6.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属とプラスチック |
| 重さ | 161 gr | 140 gr |
| 高さ幅厚さ | 149×71.3×8.4 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| 価格 | ¥14519.44 ($91.84) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Nokia 4.2のカメラとVernee Thorのカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Nokia 4.2 2/16Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Nokia 4.2とVernee Thorの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Nokia 4.2 2/16Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは37524を獲得しましたが、iPhone12は85188スコアポイントを獲得し、127.02％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14519.44
$91.84
Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのNokia 4.2 2/16Gbは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vernee Thor 3/16Gbは175を獲得し、50.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、798対604（32.12％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14519.44
$91.84
¥0.00
$0.00
Nokia 4.2 2/16Gb とVernee Thor 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Nokia 4.2 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで127.02を%高速化（47664の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2800bmmh、200bmmhの違い
Nokia 4.2 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 21、140と161のグラムの重さを減らします
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia 4.2 2/16Gb関連の比較
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- 比較 MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- 比較 Nokia 4.2 vs LG Q6
- 比較 Nokia 4.2 vs Oppo A15
- 比較 Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro