Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G95
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Apple A14 Bionic טוב יותר מ-MediaTek Helio G95 ב-207.92%. יש לו 6 ליבות במהירות 3.1 GHz ו-Apple GPU A14 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.05 GHz ו-Mali-G76 3EEMC. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Apple A14 Bionic היו מהירות יותר מ-MediaTek Helio G95 ב-98.88%, וצברו 665733 נקודות לעומת 334737 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 7592 נקודות מול 1477 , שהוא גבוה ב-414.01%.
החיסרון שלו הוא TDP של 6W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Apple A14 Bionic טובה יותר, 314 Mbps לעומת 150 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G95
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G95 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 334737 | 98.88% |
| Geekbench | 4211/1592 | 1832/551 | 129.86% / 188.93% |
| 3Dmark | 7592 | 1477 | 414.01% |
מבחן ביצועי Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G95 גיימינג
| מבחן משחק | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G95 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
| PUBG: New State | 60 fps | 44 fps | 36.36% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
| Fortnite | 60 fps | 29 fps | 106.90% |
| Genshin Impact | 60 fps | 32 fps | 87.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G95 מפרט
| דֶגֶם | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 9/25/2020 | 9/10/2020 |
| אדריכלות מעבד | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| ליבות | 6 | 8 |
| תדירות | 3.1 GHz | 2.05 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 5 ננומטר | 12 ננומטר |
| GPU | Apple GPU A14 | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 6 | 5 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 10 Gb |
| Features | Apple modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 150 Mbps |