Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G95
我们比较了处理器的性能，发现 Apple A14 Bionic 比 MediaTek Helio G95 好 207.92%。 它有 6 个 3.1 GHz 核心和一个 Apple GPU A14 GPU，而 2.05 GHz 和 Mali-G76 3EEMC 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Apple A14 Bionic 的成绩比 MediaTek Helio G95 快 98.88%，得分 665733 分对 334737 分。 在 3DMark 测试中，它以 7592 分比 1477 分高出 414.01%。
它的缺点是 TDP 为 6W（其竞争对手有 5W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务中会发热更多。 Apple A14 Bionic中内置调制解调器的速度更好，314 Mbps vs 150 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G95 基准测试和排名
| Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 665733 | 334737 | 98.88% |
| Geekbench | 4211/1592 | 1832/551 | 129.86% / 188.93% |
| 3Dmark | 7592 | 1477 | 414.01% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G95 游戏性能测试
| 游戏测试 | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G95 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 53 帧率 (fps) | 13.21% |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 44 帧率 (fps) | 36.36% |
| Call of Duty: Mobile | 60 帧率 (fps) | 43 帧率 (fps) | 39.53% |
| Fortnite | 60 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 106.90% |
| Genshin Impact | 60 帧率 (fps) | 32 帧率 (fps) | 87.50% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 56 帧率 (fps) | 7.14% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G95 参数
| CPU型号 | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G95 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 9/25/2020 | 9/10/2020 |
| CPU架构 | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
| 核心数 | 6 | 8 |
| CPU频率 | 3.1 GHz | 2.05 GHz |
| 技术流程 | 5 nm | 12 nm |
| GPU | Apple GPU A14 | Mali-G76 3EEMC |
| TDP | 6 | 5 |
| 容量 | 6 GB | 10 GB |
| Features | Apple modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 314 Mbps | 150 Mbps |