Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G95
プロセッサのパフォーマンスを比較したところ、Apple A14 Bionic は MediaTek Helio G95 よりも 207.92% 優れていることがわかりました。 3.1 GHz と Apple GPU A14 GPU で 6 コア、10GHz と Mali-G76 3EEMC で 8 コアを備えています。 Antutu Benchmark テストでは、Apple A14 Bionic の結果は MediaTek Helio G95 よりも 98.88% 速く、2000 点に対して 665733 点を獲得しました。 3DMark テストでは、1477 に対して 7592 ポイントを獲得しました。これは 414.01% 高い値です。
その欠点は TDP が 6W (競合他社は 5W) であることです。つまり、このチップをベースにしたデバイスは、ゲームやその他の複雑な作業中にさらに熱くなります。 Apple A14 Bionicの内蔵モデムの速度は、314 Mbps 対150 Mbps の速度が優れているため、インターネットサービスが高速になります。
下の表には、より詳細な情報が見つかり、これらのCPUを比較し、違いを確認し、どちらが自分に合っているかを見つけることができます。
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G95のベンチマークとランキング
Benchmark | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G95 | 違い |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 334737 | 98.88% |
Geekbench | 4211/1592 | 1832/551 | 129.86% / 188.93% |
3Dmark | 7592 | 1477 | 414.01% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G95ゲーミングパフォーマンステスト
ゲームテスト | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G95 | 違い |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 53 fps | 13.21% |
PUBG: New State | 60 fps | 44 fps | 36.36% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 43 fps | 39.53% |
Fortnite | 60 fps | 29 fps | 106.90% |
Genshin Impact | 60 fps | 32 fps | 87.50% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 56 fps | 7.14% |
Apple A14 Bionic vs MediaTek Helio G95 のスペック・仕様
モデル | Apple A14 Bionic | MediaTek Helio G95 |
---|---|---|
発売日 発売日 | 9/25/2020 | 9/10/2020 |
チップ CPU | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
CPUコア数 | 6 | 8 |
周波数 | 3.1 GHz | 2.05 GHz |
技術プロセス | 5 nm | 12 nm |
グラフィック処理ユニット(ビデオチップ/ GPU) | Apple GPU A14 | Mali-G76 3EEMC |
TDP | 6 | 5 |
メインメモリ | 6 GB | 10 GB |
Features | Apple modem | MediaTek modem |
Upload Speed | 314 Mbps | 150 Mbps |