Google Tensor G2 vs UNISOC SC7731E
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Google Tensor G2 טוב יותר מ-UNISOC SC7731E ב-3701.24%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.85 GHz ו-Mali-G710MP GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali-T820MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Google Tensor G2 היו מהירות יותר מ-UNISOC SC7731E ב-2071.49%, וצברו 808794 נקודות לעומת 37246 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 6398 נקודות מול 68 , שהוא גבוה ב-9308.82%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 7W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Google Tensor G2 טובה יותר, 300 Mbps לעומת 60 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Google Tensor G2 vs UNISOC SC7731E
| Benchmark | Google Tensor G2 | UNISOC SC7731E | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 808794 | 37246 | 2071.49% |
| Geekbench | 3315/1087 | 186/59 | 1682.26% / 1742.37% |
| 3Dmark | 6398 | 68 | 9308.82% |
מבחן ביצועי Google Tensor G2 vs UNISOC SC7731E גיימינג
| מבחן משחק | Google Tensor G2 | UNISOC SC7731E | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 22 fps | 172.73% |
| PUBG: New State | 120 fps | 15 fps | 700.00% |
| Call of Duty: Mobile | 120 fps | 20 fps | 500.00% |
| Fortnite | 60 fps | 4 fps | 1400.00% |
| Genshin Impact | 60 fps | 5 fps | 1100.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 120 fps | 17 fps | 605.88% |
Google Tensor G2 vs UNISOC SC7731E מפרט
| דֶגֶם | Google Tensor G2 | UNISOC SC7731E |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 10/6/2022 | 5/10/2017 |
| אדריכלות מעבד | 2x ARM Cortex-X1 2.85GHz + 2x ARM Cortex-A76 2.35GHz + 4x ARM Cortex-A55 2GHz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2.85 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 4 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Mali-G710MP | Mali-T820MP |
| TDP | 10 | 7 |
| אִחסוּן | 16 Gb | 2 Gb |
| Features | g5300b modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 60 Mbps |