MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek MT8176 טוב יותר מ-Intel Atom Z3590 ב-65.36%. יש לו 6 ליבות במהירות 2.1 GHz ו-PowerVR GX6250 GPU לעומת 4 ליבות במהירות 2.5 GHz ו-PowerVR G6430. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek MT8176 היו מהירות יותר מ-Intel Atom Z3590 ב-89.75%, וצברו 109443 נקודות לעומת 57678 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 158 נקודות מול 141 , שהוא גבוה ב-12.06%.
החיסרון שלו הוא TDP של 5W (למתחרה שלו יש 3W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590
| Benchmark | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 109443 | 57678 | 89.75% |
| Geekbench | 952/213 | 527/119 | 80.65% / 78.99% |
| 3Dmark | 158 | 141 | 12.06% |
מבחן ביצועי MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 גיימינג
| מבחן משחק | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 29 fps | 37 fps | 27.59% |
| PUBG: New State | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 31 fps | 31 fps | - |
| Fortnite | 12 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 14 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 37 fps | 37 fps | - |
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 מפרט
| דֶגֶם | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 08/09/2016 | 06/01/2014 |
| אדריכלות מעבד | 2 x ARM Cortex-A72 2.1 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.4 GHz | 4x2.5 GHz Moorefield |
| ליבות | 6 | 4 |
| תדירות | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 28 ננומטר | 22 ננומטר |
| GPU | PowerVR GX6250 | PowerVR G6430 |
| TDP | 5 | 3 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 4 Gb |
| Features | No modem | Intel XMM 7160 |
| Upload Speed | Mbps | 6 Mbps |