MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200

השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Helio G95 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 200 ב-2610.26%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.05 GHz ו-Mali-G76 3EEMC GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.2 GHz ו-Adreno 302. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Helio G95 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 200 ב-1678.43%, וצברו 334737 נקודות לעומת 18822 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1477 נקודות מול 23 , שהוא גבוה ב-6321.74%.

החיסרון שלו הוא TDP של 5W (למתחרה שלו יש 4W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- MediaTek Helio G95 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.

בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.

מדדים ודירוגים של MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200

Benchmark MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 200 הֶבדֵל
Antutu 334737 18822 1678.43%
Geekbench 1832/551 165/36 1010.30% / 1430.56%
3Dmark 1477 23 6321.74%

מבחן ביצועי MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 גיימינג

מבחן משחק MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 200 הֶבדֵל
PUBG: Mobile 53 fps 0 fps +Inf%
PUBG: New State 44 fps 0 fps +Inf%
Call of Duty: Mobile 43 fps 0 fps +Inf%
Fortnite 29 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 32 fps 0 fps +Inf%
Mobile Legends: Bang Bang 56 fps 0 fps +Inf%

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 מפרט

דֶגֶם MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 200
תאריך הוצאה 9/10/2020 7/1/2013
אדריכלות מעבד 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) 4 x ARM Cortex-A7 1.2 Ghz
ליבות 8 4
תדירות 2.05 GHz 1.2 GHz
טכנולוגיית תהליכים 12 ננומטר 28 ננומטר
GPU Mali-G76 3EEMC Adreno 302
TDP 5 4
אִחסוּן 10 Gb 1 Gb
Features MediaTek modem Snapdragon modem
Upload Speed 150 Mbps 50 Mbps