MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-MediaTek Helio G95 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 200 ב-2610.26%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.05 GHz ו-Mali-G76 3EEMC GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.2 GHz ו-Adreno 302. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות MediaTek Helio G95 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 200 ב-1678.43%, וצברו 334737 נקודות לעומת 18822 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1477 נקודות מול 23 , שהוא גבוה ב-6321.74%.
החיסרון שלו הוא TDP של 5W (למתחרה שלו יש 4W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- MediaTek Helio G95 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200
Benchmark | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 200 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
Antutu | 334737 | 18822 | 1678.43% |
Geekbench | 1832/551 | 165/36 | 1010.30% / 1430.56% |
3Dmark | 1477 | 23 | 6321.74% |
מבחן ביצועי MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 גיימינג
מבחן משחק | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 200 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 53 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 44 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 43 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 29 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 32 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 56 fps | 0 fps | +Inf% |
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 200 מפרט
דֶגֶם | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 200 |
---|---|---|
תאריך הוצאה | 9/10/2020 | 7/1/2013 |
אדריכלות מעבד | 2x Cortex-A76 (2.05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 4 x ARM Cortex-A7 1.2 Ghz |
ליבות | 8 | 4 |
תדירות | 2.05 GHz | 1.2 GHz |
טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 28 ננומטר |
GPU | Mali-G76 3EEMC | Adreno 302 |
TDP | 5 | 4 |
אִחסוּן | 10 Gb | 1 Gb |
Features | MediaTek modem | Snapdragon modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |