UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC SC9832A טוב יותר מ-MediaTek MT6580 ב-35.73%. יש לו 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali 400MP GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali 400MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC SC9832A היו מהירות יותר מ-MediaTek MT6580 ב-21.46%, וצברו 34588 נקודות לעומת 28477 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 49 נקודות מול 43 , שהוא גבוה ב-13.95%.
לשבבים יש TDP שווה, 5W, מה שאומר שמכשירים המבוססים על מעבדים אלו יתחממו אותו דבר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC SC9832A טובה יותר, 50 Mbps לעומת 20 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580
| Benchmark | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6580 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 28477 | 21.46% |
| Geekbench | 427/123 | 289/77 | 47.75% / 59.74% |
| 3Dmark | 49 | 43 | 13.95% |
מבחן ביצועי UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6580 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 18 fps | 22.22% |
| PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 3 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT6580 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6580 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 4/10/2016 | 1/1/2016 |
| אדריכלות מעבד | 4 x Cortex-A7 1.3 ג'יגה הרץ | 4 x ARM Cortex-A7 1.3 ג'יגה הרץ |
| ליבות | 4 | 4 |
| תדירות | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 28 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Mali 400MP | Mali 400MP |
| TDP | 5 | 5 |
| אִחסוּן | 2 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 20 Mbps |