UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8768
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T616 טוב יותר מ-MediaTek MT8768 ב-202.06%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.3 GHz ו-PowerVR GE8320. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T616 היו מהירות יותר מ-MediaTek MT8768 ב-154.70%, וצברו 227499 נקודות לעומת 89322 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 457 נקודות מול 117 , שהוא גבוה ב-290.60%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8768
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8768 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 89322 | 154.70% |
| Geekbench | 1397/381 | 487/138 | 186.86% / 176.09% |
| 3Dmark | 457 | 117 | 290.60% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8768 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8768 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 34 fps | 23.53% |
| PUBG: New State | 35 fps | 21 fps | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 35 fps | 5.71% |
| Fortnite | 17 fps | 9 fps | 88.89% |
| Genshin Impact | 21 fps | 10 fps | 110.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 37 fps | 35.14% |
UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8768 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8768 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 1/10/2021 | 5/15/2018 |
| אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x Cortex A53 2.3 GHz + 4x Cortex A53 1.8 GHz |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2 GHz | 2.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 12 ננומטר |
| GPU | Mali-G57MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 10 | 5 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 6 Gb |
| Features | Unisoc modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |