UNISOC Tiger T616 vs MediaTek MT8768
프로세서의 성능을 비교한 결과 UNISOC Tiger T616이 MediaTek MT8768보다 202.06% 더 우수함을 알 수 있었습니다. 2 GHz에서 8개 코어와 Mali-G57MP GPU가 있는 반면 PowerVR GE8320에서는 2.3 GHz개에서 8개 코어가 있습니다. AnTuTu 벤치마크 테스트에서 UNISOC Tiger T616의 결과는 MediaTek MT8768보다 154.70% 더 빨랐으며 227499점 대 89322점을 기록했습니다. 3DMark 테스트에서는 457 점 대 117 점으로 290.60% 더 높았다.
단점은 TDP가 10W(경쟁업체는 5W)이므로 이 칩을 기반으로 하는 장치가 게임 및 기타 복잡한 작업 중에 더 뜨거워집니다. 내장 모뎀의 속도는 동일하므로(150 Mbps) 인터넷 연결에 차이가 없습니다.
아래 표에서 더 자세한 정보를 찾을 수 있으며 이러한 CPU를 비교하고 차이점을 확인하고 적합한 CPU를 찾을 수 있습니다.
UNISOC Tiger T616 대 MediaTek MT8768 벤치마크 및 순위
Benchmark | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8768 | 차이점 |
---|---|---|---|
Antutu | 227499 | 89322 | 154.70% |
Geekbench | 1397/381 | 487/138 | 186.86% / 176.09% |
3Dmark | 457 | 117 | 290.60% |
UNISOC Tiger T616 대 MediaTek MT8768 게임 성능 테스트
게임 테스트 | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8768 | 차이점 |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 42 fps | 34 fps | 23.53% |
PUBG: New State | 35 fps | 21 fps | 66.67% |
Call of Duty: Mobile | 37 fps | 35 fps | 5.71% |
Fortnite | 17 fps | 9 fps | 88.89% |
Genshin Impact | 21 fps | 10 fps | 110.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 37 fps | 35.14% |
UNISOC Tiger T616 및 MediaTek MT8768 사양
AP종류 | UNISOC Tiger T616 | MediaTek MT8768 |
---|---|---|
출시일 | 1/10/2021 | 5/15/2018 |
CPU 아키텍처인 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4x Cortex A53 2.3 GHz + 4x Cortex A53 1.8 GHz |
코어갯수 | 8 | 8 |
CPU 클럭 | 2 GHz | 2.3 GHz |
생산 공정 | 12 nm | 12 nm |
그래픽코어 (GPU) | Mali-G57MP | PowerVR GE8320 |
TDP | 10 | 5 |
저장 용량 | 6 GB | 6 GB |
Features | Unisoc modem | MediaTek modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |