Qualcomm QCM6490 vs Samsung Exynos 9825
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Qualcomm QCM6490 טוב יותר מ-Samsung Exynos 9825 ב-12.96%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.7 GHz ו-Adreno 643L GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.73 GHz ו-ARM Mali G76MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Qualcomm QCM6490 היו מהירות יותר מ-Samsung Exynos 9825 ב-26.49%, וצברו 589774 נקודות לעומת 466272 סימנים.
יש לו פחות TDP, 6W (9W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Qualcomm QCM6490 טובה יותר, 500 Mbps לעומת 316 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Qualcomm QCM6490 vs Samsung Exynos 9825
| Benchmark | Qualcomm QCM6490 | Samsung Exynos 9825 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 589774 | 466272 | 26.49% |
| Geekbench | 2977/901 | 2418/782 | 23.12% / 15.22% |
| 3Dmark | 2889 | 3320 | 14.92% |
מבחן ביצועי Qualcomm QCM6490 vs Samsung Exynos 9825 גיימינג
| מבחן משחק | Qualcomm QCM6490 | Samsung Exynos 9825 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 60 fps | 55 fps | 9.09% |
| Call of Duty: Mobile | 58 fps | 60 fps | 3.45% |
| Fortnite | 30 fps | 29 fps | 3.45% |
| Genshin Impact | 55 fps | 36 fps | 52.78% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Qualcomm QCM6490 vs Samsung Exynos 9825 מפרט
| דֶגֶם | Qualcomm QCM6490 | Samsung Exynos 9825 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 07/15/2021 | 8/5/2019 |
| אדריכלות מעבד | 1 x Cortex-A78 2.7Ghz + 3 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 1.9Ghz | 2 x 2.73 GHz מעבד מותאם אישית של Samsung Mongoose + 2 x 2.4 GHz Cortex-A75 + 4 x 1.9 GHz Cortex-A55 big.LITTLE |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2.7 GHz | 2.73 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 6 ננומטר | 7 ננומטר |
| GPU | Adreno 643L | ARM Mali G76MP |
| TDP | 6 | 9 |
| אִחסוּן | 16 Gb | 12 Gb |
| Features | Qualcomm 5G modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 316 Mbps |