Qualcomm QCM6490 vs Samsung Exynos 9825
我们比较了处理器的性能，发现 Qualcomm QCM6490 比 Samsung Exynos 9825 好 12.96%。 它有 8 个 2.7 GHz 核心和一个 Adreno 643L GPU，而 2.73 GHz 和 ARM Mali G76MP 有 8 个核心。 在安兔兔基准测试中，Qualcomm QCM6490 的成绩比 Samsung Exynos 9825 快 26.49%，得分 589774 分对 466272 分。
它的 TDP 更低，为 6W（其竞争对手为 9W），这意味着基于此芯片的设备在游戏和其他复杂任务期间发热更少。 Qualcomm QCM6490中内置调制解调器的速度更好，500 Mbps vs 316 Mbps，因此您将获得更快的Internet服务。
在下面的表中，您将找到更多详细的信息，您将能够比较这些CPU，查看差异并能够找到适合您的哪个CPU。
Qualcomm QCM6490 vs Samsung Exynos 9825 基准测试和排名
| Benchmark | Qualcomm QCM6490 | Samsung Exynos 9825 | 区别 |
|---|---|---|---|
| Antutu | 589774 | 466272 | 26.49% |
| Geekbench | 2977/901 | 2418/782 | 23.12% / 15.22% |
| 3Dmark | 2889 | 3320 | 14.92% |
Qualcomm QCM6490 vs Samsung Exynos 9825 游戏性能测试
| 游戏测试 | Qualcomm QCM6490 | Samsung Exynos 9825 | 区别 |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
| PUBG: New State | 60 帧率 (fps) | 55 帧率 (fps) | 9.09% |
| Call of Duty: Mobile | 58 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | 3.45% |
| Fortnite | 30 帧率 (fps) | 29 帧率 (fps) | 3.45% |
| Genshin Impact | 55 帧率 (fps) | 36 帧率 (fps) | 52.78% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 帧率 (fps) | 60 帧率 (fps) | - |
Qualcomm QCM6490 vs Samsung Exynos 9825 参数
| CPU型号 | Qualcomm QCM6490 | Samsung Exynos 9825 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 07/15/2021 | 8/5/2019 |
| CPU架构 | 1 x Cortex-A78 2.7Ghz + 3 x Cortex-A78 2.4Ghz + 4 x Cortex-A55 1.9Ghz | 2 x 2,73GHz Samsung Mongoose Custom CPU + 2 x 2,4GHz Cortex-A75 + 4 x 1,9GHz Cortex-A55 big.LITTLE |
| 核心数 | 8 | 8 |
| CPU频率 | 2.7 GHz | 2.73 GHz |
| 技术流程 | 6 nm | 7 nm |
| GPU | Adreno 643L | ARM Mali G76MP |
| TDP | 6 | 9 |
| 容量 | 16 GB | 12 GB |
| Features | Qualcomm 5G modem | Samsung 5G modem |
| Upload Speed | 500 Mbps | 316 Mbps |