UNISOC T820 vs UNISOC SC9832A
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC T820 טוב יותר מ-UNISOC SC9832A ב-1456.85%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.7 GHz ו-Mali-G57 MC GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali 400MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC T820 היו מהירות יותר מ-UNISOC SC9832A ב-1271.93%, וצברו 474522 נקודות לעומת 34588 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1772 נקודות מול 49 , שהוא גבוה ב-3516.33%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC T820 טובה יותר, 300 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC T820 vs UNISOC SC9832A
| Benchmark | UNISOC T820 | UNISOC SC9832A | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 474522 | 34588 | 1271.93% |
| Geekbench | 2441/821 | 427/123 | 471.66% / 567.48% |
| 3Dmark | 1772 | 49 | 3516.33% |
מבחן ביצועי UNISOC T820 vs UNISOC SC9832A גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC T820 | UNISOC SC9832A | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 22 fps | 172.73% |
| PUBG: New State | 58 fps | 15 fps | 286.67% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
| Fortnite | 25 fps | 3 fps | 733.33% |
| Genshin Impact | 38 fps | 3 fps | 1166.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
UNISOC T820 vs UNISOC SC9832A מפרט
| דֶגֶם | UNISOC T820 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 06/10/2023 | 4/10/2016 |
| אדריכלות מעבד | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz | 4 x Cortex-A7 1.3 ג'יגה הרץ |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2.7 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 6 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Mali-G57 MC | Mali 400MP |
| TDP | 10 | 5 |
| אִחסוּן | 12 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 300 Mbps | 50 Mbps |