Perbandingan Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 271668 | 148199 |
| CPU Chip | UNISOC Tiger T616 | MediaTek Helio P70 |
| Ukuran Layar | 5.93 " | 5.7 " |
| Resolusi | 1440x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 50 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Samsung S5KJN1 | Sony IMX230 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 9600 mah | 10300 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 13 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik, karet |
| BERAT | 406 gr | 364 gr |
| Ukuran | 173.4 x 83.35 x 18.3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Power Armor 16S: Ulefone Power Armor 18 - bandingkan Ulefone Armor X10 Pro - bandingkan Ulefone Power Armor 16 Pro - bandingkan |
Rp4798079.48 ($287.69) Selengkapnya |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Power Armor 16S vs kamera Ulefone Armor 3WT, melihat perbedaan antara sensor 50Mp Samsung S5KJN1 dan sensor 21Mp Sony IMX230, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 50 Mp | 21 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung S5KJN1 | Sony IMX230 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Power Armor 16S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Baterai | 9600 mah | 10300 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 8-9 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 5-6 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Power Armor 16S mendapatkan 271668 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin, 83.31% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor 3WT: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 3WT mendapat skor 320 poin. Sedangkan, Ulefone Power Armor 16S mendapatkan 395 poin lebih cepat 23.44% daripada Ulefone Armor 3WT. Dalam "Multi-core", skor 1411 vs 1475 (-4.34% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Power Armor 16S dan Ulefone Armor 3WT? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Power Armor 16S (pro)
- Pada 83.31 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 123469)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 50Mp Samsung S5KJN1 vs 21Mp Sony IMX230
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Power Armor 16S (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Beratnya kurang dari 42, 364 dibandingkan 406
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1440x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 9600bmmh, perbedaan pada 700bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Ulefone Power Armor 16S
- Perbandingan Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 16 Pro
- Perbandingan Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- Perbandingan Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Power Armor X11 Pro
- Perbandingan Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X10 Pro
- Perbandingan Ulefone Power Armor 16S vs Ulefone Armor X10
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT