0
Perbandingan:
Bandingkan dengan:
Masukkan nama model atau bagiannya
 
Rp
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
mungkin Anda sedang mencari
Ulasan

Perbandingan Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: kelebihan dan kekurangan

Perbandingan spesifikasi Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: ukuran, kamera, baterai, RAM, harga, kelebihan dan kekurangan dan lainnya

Nama Vernee Thor E 3/16Gb AGM M2
Vernee Thor E 3/16Gb AGM M2
Tolok ukur antutu (kinerja) 38695
CPU Chip MediaTek MT6753 UNISOC 6531D
Ukuran Layar 5 " 2.4 "
Resolusi 1280x720 320x240
Multi-touch (jumlah sentuhan) 5
RAM 3 GB GB
Tanpa bingkai Tidak
Internal‎ (ROM) 16 GB GB
Memiliki slot memori eksternal MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB
Kamera belakang 8 Mp 1.3 Mp
Kamera Kamera tunggal Kamera tunggal
Model matriks (sensor)
peringkat seluler dxomark
dxomark (foto)
dxomark (video)
Kamera depan (selfie) 2 Mp Mp
Baterai 5020 mah 1950 mah
Pengisian daya nirkabel
Tipe jaringan 4 G 2 G
Wifi ada Tidak
Bluetooth ada ada
Nfc Tidak Tidak
Navigasi GPS, A-GPS, GLONAS
Indikator acara ada Tidak
Pemindai sidik jari ada Tidak
Sistem operasi‎ Android 7.0
Bahan tubuh Logam Plastik, karet
BERAT 149 gr 138 gr
Ukuran 144 x 70,1 x 8,6 mm 139 x 56,8 x 16 mm
  Harga Berhenti diproduksi Lihat semua model Vernee di sini
Alternatif untuk Vernee Thor E 3/16Gb:
Berhenti diproduksi Lihat semua model AGM di sini
Alternatif untuk AGM M2:
AGM H3 - bandingkan
AGM X3 6/64Gb - bandingkan
AGM G2 - bandingkan

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: Perbandingan kamera.

Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vernee Thor E vs kamera AGM M2, melihat perbedaan antara sensor 8Mp dan sensor 1.3Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.

Nama Vernee Thor E 3/16Gb AGM M2
Kamera belakang 8 Mp 1.3 Mp
Model matriks (sensor)
Memiliki lampu kilat led ganda Dipimpin tunggal Tidak hadir
Kamera depan (selfie) 2 Mp Mp
Memiliki lampu kilat led ganda Tidak

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: perbandingan masa pakai baterai.

Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vernee Thor E vs AGM M2, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.

Nama Vernee Thor E 3/16Gb AGM M2
Baterai 5020 mah 1950 mah
Tipe baterai Tetap Dapat dilepas
Waktu siaga 6-7 hari 5-6 hari
Jam kerja dalam mode normal 3-4 hari 3-4 hari
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan 10-12 jam 7-8 jam
Waktu bicara 30 jam 25 jam
mendukung pengisian daya cepat ada Tidak
pengisian daya nirkabel

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: Perbandingan Antutu benchmark. Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: Perbandingan Antutu benchmark.

Pada tes AnTuTu benchmark, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 38695 poin skor. Sedangkan, AGM M2 mendapatkan 0 poin, 100.00% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.

Vernee Thor E 3/16Gb
5 inci (1280x720) Kaca Lengkung / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh
Rp0.00
$0.00
 
AGM M2
2.4 inci (320x240) Kaca / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
Rp0.00
$0.00
 

Vernee Thor E 3/16Gb vs AGM M2: Perbandingan Geekbench.

Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM M2 mendapat skor 0 poin. Sedangkan, Vernee Thor E 3/16Gb mendapatkan 116 poin lebih cepat 100.00% daripada AGM M2. Dalam "Multi-core", skor 603 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini

Vernee Thor E 3/16Gb
5 inci (1280x720) Kaca Lengkung / MT6753 / 3GB / 16GB / 8Mp / 5020mAh
Rp0.00
$0.00
 
AGM M2
2.4 inci (320x240) Kaca / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh
Rp0.00
$0.00
 

Apa perbedaan spesifikasi antara Vernee Thor E 3/16Gb dan AGM M2? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor E 3/16Gb (pro)

  • Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 8Mp vs 1.3Mp
  • Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 1280x720 vs 320x240
  • Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 1950bmmh, perbedaan pada 3070bmmh
  • Mendukung pengisian cepat

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor E 3/16Gb (kekurangan)

  • Tidak ada pelindung air.

Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM M2 (pro)

  • Beratnya kurang dari 11, 138 dibandingkan 149
  • Anti air

Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM M2 (kekurangan)

  • Tidak mendukung pengisian cepat.

Keuntungan dari masing-masing model

  • Ada jack headphone 3.5mm

perbandingan terkait Vernee Thor E 3/16Gb

perbandingan terkait AGM M2

Beri penilaian pada halaman ini: 1-5
4.63/5 dari 296
Perbandingan populer