Perbandingan Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: kelebihan dan kekurangan
Nama | Samsung Galaxy F62 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 441275 | 37524 |
CPU Chip | Samsung Exynos 9825 | MediaTek MT6753 |
Ukuran Layar | 6.7 " | 5 " |
Resolusi | 2400x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
RAM | 6 GB | 3 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
Kamera belakang | 64 Mp | 13 Mp |
Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | ||
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 5 Mp |
Baterai | 7000 mah | 2800 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | Tidak | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 11 | Android 6.0 |
Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Logam dan plastik |
BERAT | 218 gr | 140 gr |
Ukuran | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Samsung di sini
Alternatif untuk Samsung Galaxy F62: Samsung Galaxy A20 - bandingkan Samsung Galaxy A41 4/64GB - bandingkan Samsung Galaxy Z Fold2 - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vernee di sini
Alternatif untuk Vernee Thor 3/16Gb: |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Samsung Galaxy F62 vs kamera Vernee Thor, melihat perbedaan antara sensor 64Mp dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Samsung Galaxy F62 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Kamera belakang | 64 Mp | 13 Mp |
Model matriks (sensor) | ||
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 5 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Samsung Galaxy F62 | Vernee Thor 3/16Gb |
---|---|---|
Baterai | 7000 mah | 2800 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 5-6 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 20 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
pengisian daya nirkabel | Tidak |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Samsung Galaxy F62 mendapatkan 441275 poin skor. Sedangkan, Vernee Thor 3/16Gb mendapatkan 37524 poin, 1075.98% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor 3/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vernee Thor 3/16Gb mendapat skor 116 poin. Sedangkan, Samsung Galaxy F62 mendapatkan 768 poin lebih cepat 562.07% daripada Vernee Thor 3/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 2387 vs 604 (295.20% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Samsung Galaxy F62 dan Vernee Thor 3/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Samsung Galaxy F62 (pro)
- Pada 1075.98 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 403751)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 13Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 7000mmh vs 2800bmmh, perbedaan pada 4200bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Samsung Galaxy F62 (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vernee Thor 3/16Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 78, 140 dibandingkan 218
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vernee Thor 3/16Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Samsung Galaxy F62
- Perbandingan Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Perbandingan Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Perbandingan Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Perbandingan Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Perbandingan Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
perbandingan terkait Vernee Thor 3/16Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Perbandingan OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Perbandingan Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro