Perbandingan Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 148199 | 33478 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Ukuran Layar | 5.7 " | 5.5 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 21 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 10300 mah | 3080 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 7.1 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Bingkai logam, kotak plastik |
| BERAT | 364 gr | 153 gr |
| Ukuran | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| Harga | Rp4691921.87 ($287.69) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb - bandingkan Xiaomi Redmi 10C 4/64GB NFC - bandingkan Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/128GB - bandingkan |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 3WT vs kamera Xiaomi Redmi Note 5A, melihat perbedaan antara sensor 21Mp Sony IMX230 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 21 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Dipimpin tunggal |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 3WT | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 10300 mah | 3080 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 8-9 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 7-8 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin skor. Sedangkan, Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb mendapatkan 33478 poin, 342.68% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 3WT vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb mendapat skor 124 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 320 poin lebih cepat 158.06% daripada Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb. Dalam "Multi-core", skor 1475 vs 607 (143.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 3WT dan Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Pada 342.68 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 114721)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 3080bmmh, perbedaan pada 7220bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 211, 153 dibandingkan 364
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
perbandingan terkait Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- Perbandingan OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4