Confronto Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot X9
| Nome | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Cubot X9 | 
|---|---|---|
                          
                         | 
                
                    
                          
                         | 
                
            |
| Antutu benchmark | 33539 | 29637 | 
| Processore | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6592M | 
| Dimensione del display | 5.5 " | 5 " | 
| Risoluzione | 1280x720 | 1280x720 | 
| Multi touch (numero di tocchi) | 5 | 5 | 
| RAM | 3 Gb | 2 Gb | 
| Borderless | No | No | 
| ROM | 16 GB | 16 GB | 
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 32Gb | MicroSD (TF), Fino a 32Gb | 
| Fotocamera Posteriore | 13 Mp | 13 Mp | 
| Fotocamera | Fotocamera singola | Fotocamera singola | 
| Modello di sensore | Sony IMX135 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 5 Mp | 5 Mp | 
| Batteria | 4150 mAh | 2200 mAh | 
| Ricarica wireless | ||
| Rete | 4 G | 3 G | 
| WiFi | Sì | Sì | 
| Bluetooth | Sì | Sì | 
| NFC | No | No | 
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS | 
| Notifiche Led | Sì | Sì | 
| Impronta digitale | No | No | 
| Sistema operativo | Android 6.0 | Android 4.4 | 
| Materiale | Plastica | Struttura in metallo e custodia in plastica | 
| Peso | 185 g | 124 g | 
| Dimensioni | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm | 143.5 x 72.5 x 7.3 mm | 
| Prezzo | 
    
    
    Fuori produzione. 
    Guarda tutti i modelli Cubot qui
     Alternative Cubot Dinosaur 3/16Gb: Cubot King Kong - Confrontare Cubot Note 20 - Confrontare Cubot King Kong 6 - Confrontare  | 
                
            
                
                    59.90€ ($69.00) Vai alI’offerta | 
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot X9: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Cubot Dinosaur con la fotocamera dell'Cubot X9, vedere la differenza tra il sensore da 13Mp e il sensore da 13Mp Sony IMX135 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Cubot X9 | 
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 13 Mp | 13 Mp | 
| Modello di sensore | Sony IMX135 | |
| Tipologia flash | Flash LED | Flash LED | 
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 5 Mp | 5 Mp | 
| Tipologia flash | No | No | 
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot X9: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Cubot Dinosaur e Cubot X9, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Cubot Dinosaur 3/16Gb | Cubot X9 | 
|---|---|---|
| Batteria | 4150 mAh | 2200 mAh | 
| Tipo | Removibile | Removibile | 
| Autonomie de batterie | 5-6 giorni | 4-5 giorni | 
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 1,5-2 giorni | 
| Riproduzione continua | 7-8 ore | 4-5 ore | 
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 20 ore | 
| Ricarica rapida | Sì | No | 
| Carica wireless | 
                        
 
                        Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot X9: confronto Antutu benchmark.
                    
                L'Cubot Dinosaur 3/16Gb nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 33539 punti contro l'Cubot X9 che ne ha ottenuti 29637: è il 13.17% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Cubot Dinosaur 3/16Gb vs Cubot X9: confronto Geekbench benchmark.
L'Cubot Dinosaur 3/16Gb ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 0 punti contro l'Cubot X9 che ne ha ottenuti 0. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 0 vs 0 (il 100.00% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Cubot Dinosaur 3/16Gb e Cubot X9 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Cubot Dinosaur 3/16Gb (vantaggi)
- 13.17% più veloce nel test Antutu (differenza di 3902 punti).
 - Ha una batteria più capiente, 4150mAh vs 2200mAh, una differenza di 1950mAh.
 - Compatibile con la carica veloce.
 
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Cubot Dinosaur 3/16Gb (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Cubot X9 (vantaggi)
- Pesa 61 grammi in meno, 124 contro 185.
 
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Cubot X9 (vantaggi)
- Non compatibile con la carica veloce.
 
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
 
Confronto Cubot Dinosaur 3/16Gb con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
 - Confronto Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
 - Confronto UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
 - Confronto Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
 - Confronto Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4
 
Confronto Cubot X9 con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
 - Confronto Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
 - Confronto Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
 - Confronto Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
 - Confronto Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro