Confronto Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8
| Nome | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327933 | 201184 |
| Processore | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT8788 |
| Dimensione del display | 6.3 " | 6.53 " |
| Risoluzione | 2340x1080 | 1612х720 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 6 Gb |
| Borderless | No | Sì |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 2Tb | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 48 Mp |
| Fotocamera | Quattro Camera | Triple Camera |
| Modello di sensore | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Batteria | 8280 mAh | 10600 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 11 | Android 13 |
| Materiale | Plastica e gomma | Plastica e gomma |
| Peso | 337 g | 382 g |
| Dimensioni | 168 × 81 × 17 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Prezzo | 153.04€ ($179.35) Vai alI’offerta |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Cubot qui
Alternative Cubot KingKong 8: Cubot KingKong 5 - Confrontare Cubot P50 - Confrontare Cubot X30 8/256Gb - Confrontare |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Hotwav CYBER 7 5G con la fotocamera dell'Cubot KingKong 8, vedere la differenza tra il sensore da 48Mp Samsung GM1 e il sensore da 48Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 48 Mp |
| Modello di sensore | Samsung GM1 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Flash LED |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Hotwav CYBER 7 5G e Cubot KingKong 8, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Batteria | 8280 mAh | 10600 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 8-9 giorni | 8-9 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 5-6 giorni | 5-6 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 14-15 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | No |
| Carica wireless | No | No |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: confronto Antutu benchmark.
L'Hotwav CYBER 7 5G nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 327933 punti contro l'Cubot KingKong 8 che ne ha ottenuti 201184: è il 63.00% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: confronto Geekbench benchmark.
L'Hotwav CYBER 7 5G ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 334 punti contro l'Cubot KingKong 8 che ne ha ottenuti 541. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1786 vs 1498 (il 19.23% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Hotwav CYBER 7 5G e Cubot KingKong 8 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Hotwav CYBER 7 5G (vantaggi)
- 63.00% più veloce nel test Antutu (differenza di 126749 punti).
- Pesa 45 grammi in meno, 337 contro 382.
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 32Mp vs 16Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2340x1080 vs 1612х720.
- Compatibile con la carica veloce.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Hotwav CYBER 7 5G (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Cubot KingKong 8 (vantaggi)
- Ha una batteria più capiente, 10600mAh vs 8280mAh, una differenza di 2320mAh.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Cubot KingKong 8 (vantaggi)
- Non compatibile con la carica veloce.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Può usare in acqua.
Confronto Hotwav CYBER 7 5G con i concorrenti:
- Confronto Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Confronto Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- Confronto Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- Confronto Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav Note 12
- Confronto Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
Confronto Cubot KingKong 8 con i concorrenti:
- Confronto Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Confronto Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Confronto Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- Confronto Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Confronto OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8