Confronto Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022
| Nome | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 401884 | 313177 |
| Processore | Samsung Exynos 9810 | MediaTek Helio G95 |
| Dimensione del display | 6.4 " | 6.78 " |
| Risoluzione | 2960x1440 | 2460x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 8 Gb |
| Borderless | Sì | No |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 12 Mp | 64 Mp |
| Fotocamera | Doppia fotocamera | Quattro Camera |
| Modello di sensore | ||
| dxomark mobile ranking | 103 | |
| dxomark (foto) | 107 | |
| dxomark (video) | 94 | |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Batteria | 4000 mAh | 8300 mAh |
| Ricarica wireless | Sì | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | No |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 9.0 | Android 11 |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in vetro | Plastica e gomma |
| Peso | 201 g | 350 g |
| Dimensioni | 161,9 x 71,8 x 7,9 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Prezzo |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Samsung qui
Alternative Samsung Galaxy Note 9: Samsung Galaxy S22 - Confrontare Samsung Galaxy A04 4/64GB - Confrontare Samsung Galaxy S10e - Confrontare |
174.32€ ($203.20) Vai alI’offerta |
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Samsung Galaxy Note 9 con la fotocamera dell'IIIF150 R2022, vedere la differenza tra il sensore da 12Mp e il sensore da 64Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 12 Mp | 64 Mp |
| Modello di sensore | ||
| Tipologia flash | Dual LED flash | Quattro LED |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Samsung Galaxy Note 9 e IIIF150 R2022, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Samsung Galaxy Note 9 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Batteria | 4000 mAh | 8300 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 8-9 ore | 14-15 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | Sì | No |
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: confronto Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy Note 9 nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 401884 punti contro l'IIIF150 R2022 che ne ha ottenuti 313177: è il 28.32% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Samsung Galaxy Note 9 vs IIIF150 R2022: confronto Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy Note 9 ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 427 punti contro l'IIIF150 R2022 che ne ha ottenuti 681. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 2019 vs 1550 (il 30.26% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Samsung Galaxy Note 9 e IIIF150 R2022 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Samsung Galaxy Note 9 (vantaggi)
- 28.32% più veloce nel test Antutu (differenza di 88707 punti).
- Pesa 149 grammi in meno, 201 contro 350.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2960x1440 vs 2460x1080.
- Compatibile con la ricarica wireless.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Samsung Galaxy Note 9 (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere IIIF150 R2022 (vantaggi)
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 64Mp contro 12Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 16Mp vs 8Mp .
- Ha una batteria più capiente, 8300mAh vs 4000mAh, una differenza di 4300mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere IIIF150 R2022 (vantaggi)
- Non compatibile con la ricarica wireless.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la carica veloce.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Confronto Samsung Galaxy Note 9 con i concorrenti:
- Confronto Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 9
- Confronto Samsung Galaxy A54 5G vs Samsung Galaxy Note 9
- Confronto Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy Note 9
- Confronto Samsung Galaxy Note 9 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Confronto Samsung Galaxy S23 Ultra vs Samsung Galaxy Note 9
Confronto IIIF150 R2022 con i concorrenti:
- Confronto F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Confronto F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Confronto IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Confronto F150 R2022 vs F150 H2022
- Confronto F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT