Confronto Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact
| Nome | Google Pixel 3 XL 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
|
| Antutu benchmark | 332155 | 276448 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Dimensione del display | 6.3 " | 5.2 " |
| Risoluzione | 2992x1440 | 2280x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Gb | 4 Gb |
| Borderless | Sì | Sì |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| Memoria Espandibile | No | No |
| Fotocamera Posteriore | 12 Mp | 22.6 Mp |
| Fotocamera | Fotocamera singola | Fotocamera singola |
| Modello di sensore | Sony IMX363 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Batteria | 3430 mAh | 2500 mAh |
| Ricarica wireless | Sì | Sì |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in vetro | Metallo |
| Peso | 184 g | 139 g |
| Dimensioni | 158 x 76,7 x 7,9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prezzo | 189.35€ ($219.99) Vai alI’offerta | 328.29€ ($381.42) Vai alI’offerta |
Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Google Pixel 3 XL con la fotocamera dell'Sharp Aquos R2 Compact, vedere la differenza tra il sensore da 12Mp Sony IMX363 e il sensore da 22.6Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Google Pixel 3 XL 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 12 Mp | 22.6 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX363 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Flash LED |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Google Pixel 3 XL e Sharp Aquos R2 Compact, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Google Pixel 3 XL 4/64GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteria | 3430 mAh | 2500 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 5-6 giorni | 5-6 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 1,5-2 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 7-8 ore | 5-6 ore |
| Autonomia in conversazione | 25 ore | 25 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | Sì | Sì |
Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto Antutu benchmark.
L'Google Pixel 3 XL 4/64GB nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 332155 punti contro l'Sharp Aquos R2 Compact che ne ha ottenuti 276448: è il 20.15% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Google Pixel 3 XL 4/64GB vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto Geekbench benchmark.
L'Google Pixel 3 XL 4/64GB ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 501 punti contro l'Sharp Aquos R2 Compact che ne ha ottenuti 496. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1658 vs 1986 (il -16.52% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Google Pixel 3 XL 4/64GB e Sharp Aquos R2 Compact (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Google Pixel 3 XL 4/64GB (vantaggi)
- 20.15% più veloce nel test Antutu (differenza di 55707 punti).
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2992x1440 vs 2280x1080.
- Ha una batteria più capiente, 3430mAh vs 2500mAh, una differenza di 930mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Google Pixel 3 XL 4/64GB (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Sharp Aquos R2 Compact (vantaggi)
- Pesa 45 grammi in meno, 139 contro 184.
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 22.6Mp contro 12Mp Sony IMX363.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Sharp Aquos R2 Compact (vantaggi)
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la ricarica wireless.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Google Pixel 3 XL 4/64GB con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Poco X3 Pro vs Google Pixel 3 XL
- Confronto Google Pixel 3 XL vs Google Pixel 5a
- Confronto Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3 XL
- Confronto Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3 XL
- Confronto Xiaomi Mi 8 vs Google Pixel 3 XL
Confronto Sharp Aquos R2 Compact con i concorrenti:
- Confronto AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact