Confronto ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
Nome | ZTE Axon 30 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 758335 | 276448 |
Processore | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 845 |
Dimensione del display | 6.67 " | 5.2 " |
Risoluzione | 2400x1080 | 2280x1080 |
Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
RAM | 6 Gb | 4 Gb |
Borderless | Sì | Sì |
ROM | 128 GB | 64 GB |
Memoria Espandibile | No | No |
Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 22.6 Mp |
Fotocamera | Quattro Camera | Fotocamera singola |
Modello di sensore | Sony IMX682 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
Batteria | 4200 mAh | 2500 mAh |
Ricarica wireless | No | Sì |
Rete | 5 G | 4 G |
WiFi | Sì | Sì |
Bluetooth | Sì | Sì |
NFC | Sì | Sì |
Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifiche Led | No | Sì |
Impronta digitale | Sì | Sì |
Sistema operativo | Android 11 | Android 9.0 |
Materiale | Struttura in metallo e custodia in vetro | Metallo |
Peso | 186 g | 139 g |
Dimensioni | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli ZTE qui
Alternative ZTE Axon 30 Pro: ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Confrontare ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Confrontare ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Confrontare |
349.68€ ($403.86) Vai alI’offerta |
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'ZTE Axon 30 Pro con la fotocamera dell'Sharp Aquos R2 Compact, vedere la differenza tra il sensore da 64Mp Sony IMX682 e il sensore da 22.6Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
Nome | ZTE Axon 30 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 22.6 Mp |
Modello di sensore | Sony IMX682 | |
Tipologia flash | Flash LED | |
Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
Tipologia flash | No | No |
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra ZTE Axon 30 Pro e Sharp Aquos R2 Compact, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
Nome | ZTE Axon 30 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Batteria | 4200 mAh | 2500 mAh |
Tipo | Non removibile | Non removibile |
Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 5-6 giorni |
Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 2-3 giorni |
Riproduzione continua | 8-9 ore | 5-6 ore |
Autonomia in conversazione | 30 ore | 25 ore |
Ricarica rapida | Sì | Sì |
Carica wireless | No | Sì |
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto Antutu benchmark.
L'ZTE Axon 30 Pro nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 758335 punti contro l'Sharp Aquos R2 Compact che ne ha ottenuti 276448: è il 174.31% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
ZTE Axon 30 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto Geekbench benchmark.
L'ZTE Axon 30 Pro ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 501 punti contro l'Sharp Aquos R2 Compact che ne ha ottenuti 1128. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 3769 vs 1986 (il 89.78% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra ZTE Axon 30 Pro e Sharp Aquos R2 Compact (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere ZTE Axon 30 Pro (vantaggi)
- 174.31% più veloce nel test Antutu (differenza di 481887 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 64Mp Sony IMX682 contro 22.6Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 16Mp vs 8Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2400x1080 vs 2280x1080.
- Ha una batteria più capiente, 4200mAh vs 2500mAh, una differenza di 1700mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere ZTE Axon 30 Pro (vantaggi)
- Non può essere usato in acqua.
- Non compatibile con la ricarica wireless.
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Sharp Aquos R2 Compact (vantaggi)
- Pesa 47 grammi in meno, 139 contro 186.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la ricarica wireless.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Sharp Aquos R2 Compact (vantaggi)
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto ZTE Axon 30 Pro con i concorrenti:
- Confronto ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Confronto ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Confronto Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Confronto Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Confronto Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Confronto Sharp Aquos R2 Compact con i concorrenti:
- Confronto AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact