Confronto Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Poco C3
| Nome | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 109489 |
| Processore | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio G35 |
| Dimensione del display | 5.7 " | 6.53 " |
| Risoluzione | 2160x1080 | 1600x720 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 2 Gb |
| Borderless | No | No |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 2Tb |
| Fotocamera Posteriore | 21 Mp | 13 Mp |
| Fotocamera | Fotocamera singola | Triple Camera |
| Modello di sensore | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteria | 10300 mAh | 5020 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | No |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plastica e gomma | Plastica |
| Peso | 364 g | 194 g |
| Dimensioni | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Prezzo |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Ulefone qui
Alternative Ulefone Armor 3W: Ulefone Note 12 - Confrontare Ulefone Armor X5 Pro - Confrontare Ulefone Note 7P - Confrontare |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Xiaomi qui
Alternative Xiaomi Poco C3: Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 12/256GB - Confrontare Xiaomi Redmi A2 - Confrontare Xiaomi Pocophone F2 Pro 8/256Gb - Confrontare |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Poco C3: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Ulefone Armor 3W con la fotocamera dell'Xiaomi Poco C3, vedere la differenza tra il sensore da 21Mp Sony IMX230 e il sensore da 13Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 21 Mp | 13 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX230 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Flash LED |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Poco C3: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Ulefone Armor 3W e Xiaomi Poco C3, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Batteria | 10300 mAh | 5020 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 8-9 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 5-6 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 14-15 ore | 10-12 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Poco C3: confronto Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3W nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 148199 punti contro l'Xiaomi Poco C3 che ne ha ottenuti 109489: è il 35.36% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Poco C3: confronto Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3W ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 175 punti contro l'Xiaomi Poco C3 che ne ha ottenuti 320. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1475 vs 984 (il 49.90% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Ulefone Armor 3W e Xiaomi Poco C3 (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Ulefone Armor 3W (vantaggi)
- 35.36% più veloce nel test Antutu (differenza di 38710 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 21Mp Sony IMX230 contro 13Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 8Mp vs 5Mp .
- Compatibile con NFC.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2160x1080 vs 1600x720.
- Ha una batteria più capiente, 10300mAh vs 5020mAh, una differenza di 5280mAh.
- Può usare in acqua.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Ulefone Armor 3W (vantaggi)
- Non compatibile con gli infrarossi.
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi Poco C3 (vantaggi)
- Pesa 170 grammi in meno, 194 contro 364.
- Compatibile con gli infrarossi.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi Poco C3 (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non può essere usato in acqua.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Ulefone Armor 3W con i concorrenti:
- Confronto Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Confronto Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Confronto Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Confronto Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Confronto Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Confronto Xiaomi Poco C3 con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Confronto Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Confronto Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Confronto Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Confronto Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3