Confronto LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb

Compara LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb e scopri tutte le differenze, vantaggi e svantaggi dei modelli. Scopri quale scegliere tra: LG K52 Pro e Vernee Thor E 3/16Gb
Nome	LG K52	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutu benchmark	103188	38695
Processore	MediaTek Helio P35	MediaTek MT6753
Dimensione del display	6.6 "	5 "
Risoluzione	1600x720	1280x720
Multi touch (numero di tocchi)	10	5
RAM	4 Gb	3 Gb
Borderless	Sì	No
ROM	64 GB	16 GB
Memoria Espandibile	MicroSD (TF), Fino a 256Gb	MicroSD (TF), Fino a 128Gb
Fotocamera Posteriore	48 Mp	8 Mp
Fotocamera	Quattro Camera	Fotocamera singola
Modello di sensore	Samsung GM1
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Fotocamera Anteriore (Selfie)	13 Mp	2 Mp
Batteria	4000 mAh	5020 mAh
Ricarica wireless	No
Rete	4 G	4 G
WiFi	Sì	Sì
Bluetooth	Sì	Sì
NFC	Sì	No
Navigazione	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Notifiche Led	No	Sì
Impronta digitale	Sì	Sì
Sistema operativo	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
Materiale	Plastica	Metallo
Peso	188 g	149 g
Dimensioni	165 x 76,7 x 8,4 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
Prezzo	184.90€ ($192.85) Vai alI’offerta	Fuori produzione. Guarda tutti i modelli Vernee qui Alternative Vernee Thor E 3/16Gb:

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: confronto della fotocamera.

In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'LG K52 con la fotocamera dell'Vernee Thor E, vedere la differenza tra il sensore da 48Mp Samsung GM1 e il sensore da 8Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.

Nome	LG K52	Vernee Thor E 3/16Gb
Fotocamera Posteriore	48 Mp	8 Mp
Modello di sensore	Samsung GM1
Tipologia flash	Dual LED flash	Flash LED
Fotocamera Anteriore (Selfie)	13 Mp	2 Mp
Tipologia flash	No	No

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: confronto della durata della batteria.

Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra LG K52 e Vernee Thor E, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.

Nome	LG K52	Vernee Thor E 3/16Gb
Batteria	4000 mAh	5020 mAh
Tipo	Non removibile	Non removibile
Autonomie de batterie	6-7 giorni	6-7 giorni
Tempo di funzionamento in modalità normale	2-3 giorni	3-4 giorni
Riproduzione continua	8-9 ore	10-12 ore
Autonomia in conversazione	30 ore	30 ore
Ricarica rapida	Sì	Sì
Carica wireless	No

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: confronto Antutu benchmark.

L'LG K52 nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 103188 punti contro l'Vernee Thor E 3/16Gb che ne ha ottenuti 38695: è il 166.67% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.

LG K52

6.6 pollice (1600x720) Gorilla glass / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh

184.90€

$192.85

103188

Vernee Thor E 3/16Gb

5 pollice (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00€

$0.00

38695

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: confronto Geekbench benchmark.

L'LG K52 ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 116 punti contro l'Vernee Thor E 3/16Gb che ne ha ottenuti 175. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1005 vs 603 (il 66.67% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.

LG K52

6.6 pollice (1600x720) Gorilla glass / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh

184.90€

$192.85

175 / 1005

Vernee Thor E 3/16Gb

5 pollice (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00€

$0.00

116 / 603

Differenze tra LG K52 e Vernee Thor E 3/16Gb (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)

Le principali differenze, perché è meglio scegliere LG K52 (vantaggi)

166.67% più veloce nel test Antutu (differenza di 64493 punti).
Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 48Mp Samsung GM1 contro 8Mp .
Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 13Mp vs 2Mp .
Compatibile con NFC.
Ha una risoluzione dello schermo più grande,1600x720 vs 1280x720.

Le principali differenze, per cui è meglio scegliere LG K52 (vantaggi)

Le principali differenze, perché è meglio scegliere Vernee Thor E 3/16Gb (vantaggi)

Pesa 39 grammi in meno, 149 contro 188.
Ha una batteria più capiente, 5020mAh vs 4000mAh, una differenza di 1020mAh.

Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Vernee Thor E 3/16Gb (vantaggi)

Non compatibile con NFC.

I vantaggi di entrambi i modelli

Compatibile con la carica veloce.
Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)

Confronto LG K52 con i concorrenti:

Confronto Vernee Thor E 3/16Gb con i concorrenti:

Valuta questa pagina: 1-5

4.50/5 su 16

Confronti popolari