Confronto Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT
| Nome | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287111 | 148199 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| Dimensione del display | 6.18 " | 5.7 " |
| Risoluzione | 2246х1080 | 2160x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 6 Gb |
| Borderless | Sì | No |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 12 Mp | 21 Mp |
| Fotocamera | Doppia fotocamera | Fotocamera singola |
| Modello di sensore | Sony IMX363 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | 91 | |
| dxomark (foto) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteria | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | No | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in plastica | Plastica e gomma |
| Peso | 182 g | 364 g |
| Dimensioni | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prezzo | 275.00€ ($324.58) Vai alI’offerta | 243.74€ ($287.69) Vai alI’offerta |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 con la fotocamera dell'Ulefone Armor 3WT, vedere la differenza tra il sensore da 12Mp Sony IMX363 e il sensore da 21Mp Sony IMX230 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 12 Mp | 21 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX363 | Sony IMX230 |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Xiaomi POCOPHONE Poco F1 e Ulefone Armor 3WT, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batteria | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 5-6 giorni | 8-9 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 5-6 giorni |
| Riproduzione continua | 7-8 ore | 14-15 ore |
| Autonomia in conversazione | 25 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT: confronto Antutu benchmark.
L'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 287111 punti contro l'Ulefone Armor 3WT che ne ha ottenuti 148199: è il 93.73% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 3WT: confronto Geekbench benchmark.
L'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 320 punti contro l'Ulefone Armor 3WT che ne ha ottenuti 520. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 2282 vs 1475 (il 54.71% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb e Ulefone Armor 3WT (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (vantaggi)
- 93.73% più veloce nel test Antutu (differenza di 138912 punti).
- Pesa 182 grammi in meno, 182 contro 364.
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 20Mp vs 8Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2246х1080 vs 2160x1080.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non può essere usato in acqua.
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Ulefone Armor 3WT (vantaggi)
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 21Mp Sony IMX230 contro 12Mp Sony IMX363.
- Compatibile con NFC.
- Ha una batteria più capiente, 10300mAh vs 4000mAh, una differenza di 6300mAh.
- Può usare in acqua.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Ulefone Armor 3WT (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb con i concorrenti:
- Confronto Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Confronto Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Confronto Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Confronto Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Confronto Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Confronto Ulefone Armor 3WT con i concorrenti:
- Confronto Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT