0
Confronto:
Confronta con:
Inserisci il nome del modello o parte di esso
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн

Recensione dello UNISOC T760 - scheda tecnica, cellulari e smartphone, i benchmark e le gaming test

UNISOC   T760

Il processore UNISOC T760 è un chipset a 8 core di frequenza massima di 2.2 GHz che utilizza l'architettura 2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz. L'unità di elaborazione grafica (GPU) è Mali-G57 MP e supporta fino a 32 Gb di memoria RAM. Con data di uscita 07/09/2024, Esso è stato prodotto con tecnologia a 6 nm ed ha un consumi (TDP) di 8. La sua velocità di connessione arriva a 250 Mbps grazie al modem integrato. UNISOC T760 ha prestazioni migliori della CPU Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE nei test di benchmark, il che lo rende equivalente in termini di prestazioni con Qualcomm Snapdragon 855. Gli smartphone che utilizzano questo chip sono Blackview Oscal Tiger 13 e ZTE Nubia Focus Pro. Maggiori dettagli sono riportati nella scheda tecnica qui sotto.

Scheda tecnica

Modello del processoreUNISOC T760
Data di uscita07/09/2024
Architettura processore2x Cortex-A76 2,2 GHz + 6x Cortex-A55 2 GHz
Numero di core del processore8
Frequenza del processore‎2.2 GHz
Tecnologia di processo6 nm
Adattatore grafico (GPU)Mali-G57 MP
TDP8
Memoria32 Gb
FeaturesUNISOC 5G modem
Upload Speed250 Mbps

Cellulari e smartphone con processore UNISOC T760 Phones nel 2025

UNISOC T760: Test di gamming delle prestazioni e risultati del benchmark nei giochi

La GPU Mali-G57 MP è responsabile delle prestazioni gaming dello UNISOC T760 e mostra un buon risultato da 24 a 60 fps nei giochi. Ecco i test di velocità e i benchmark per i giochi recensiti come PUBG e Genshin Impact.

Test di gamming del benchmark nei giochiUNISOC T760
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State53 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite24 fps
Genshin Impact35 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

Risultati di benchmark e test delle prestazioni dello UNISOC T760

Lo UNISOC T760 ha un punteggio di benchmark Antutu di circa 449836 punti, un punteggio di test GeekBench di 2395 / 744 e un punteggio 3Dmark di 1612 . Le prestazioni sono dovute alla GPU Mali-G57 MP.

BenchmarkUNISOC T760
Antutu449836
Geekbench2395/744
3DMark1612

Antutu

Lo UNISOC T760, con un punteggio di benchmark di 449836 punti su Antutu, si posiziona più in alto dello Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE con 449832 punti ma più in basso dello Qualcomm Snapdragon 855 con 452117 punti. Per testare le prestazioni di questo chip, abbiamo utilizzato cellulari come l'Blackview Oscal Tiger 13 e il ZTE Nubia Focus Pro con la GPU Mali-G57 MP. La tabella seguente mostra il confronto con altre CPU.

CPUI punteggi dei benchmark Antutu
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117
UNISOC T760 449836
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE 449832
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 444373
Huawei HiSilicon Kirin 990E 439886
Huawei HiSilicon Kirin 980 431556
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 426155

Geekbench

Il processore UNISOC T760 ha ottenuto 2395 / 744 punti nel benchmark Geekbench, il che significa che è superiore allo Samsung Exynos 1330 (2384 / 761 punti) ma inferiore allo Samsung Exynos 9825 (2418 / 782 punti). Abbiamo utilizzato cellulari con GPU Mali-G57 MP come Blackview Oscal Tiger 13 e ZTE Nubia Focus Pro per testare le prestazioni di questo chip e ottenere determinati risultati. Vediamo come si confronta nella tabella qui sotto.

CPUI punteggi dei benchmark Geekbench
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634
Samsung Exynos 9825 2418/782
UNISOC T760 2395/744
Samsung Exynos 1330 2384/761
Qualcomm Snapdragon 845 2370/520
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 2216/758
Samsung Exynos 1280 2188/748
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 AE 2177/911

3DMark

La CPU UNISOC T760 ha un punteggio di benchmark 3DMark di 1612 punti. Si comporta meglio della MediaTek Dimensity 800U (1602 punti) e peggio della Apple A9 Twister con 1659 punti. Abbiamo testato questo chip in cellulari con GPU Mali-G57 MP come l'Blackview Oscal Tiger 13 e ZTE Nubia Focus Pro. La tabella seguente mostra la differenza con altri processori.

CPUI punteggi dei benchmark 3DMark
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717
Samsung Exynos 1330 1702
Qualcomm Snapdragon 765 1669
Apple A9 Twister 1659
UNISOC T760 1612
MediaTek Dimensity 800U 1602
MediaTek Helio G95 1477
Qualcomm Snapdragon 845 1445
Huawei HiSilicon Kirin 810 1422
MediaTek Helio G90T 1318