0
Confronto:
Confronta con:
Inserisci il nome del modello o parte di esso
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн

Recensione dello UNISOC T820 - scheda tecnica, cellulari e smartphone, i benchmark e le gaming test

UNISOC   T820

Il processore UNISOC T820 è un chipset a 8 core di frequenza massima di 2.7 GHz che utilizza l'architettura 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz. L'unità di elaborazione grafica (GPU) è Mali-G57 MC e supporta fino a 12 Gb di memoria RAM. Con data di uscita 06/10/2023, Esso è stato prodotto con tecnologia a 6 nm ed ha un consumi (TDP) di 10. La sua velocità di connessione arriva a 300 Mbps grazie al modem integrato. UNISOC T820 ha prestazioni migliori della CPU Samsung Exynos 9825 nei test di benchmark, il che lo rende equivalente in termini di prestazioni con Qualcomm Snapdragon 855 Plus. Gli smartphone che utilizzano questo chip sono ZTE Nubia Neo 2 5G e ZTE Nubia Neo 5G. Maggiori dettagli sono riportati nella scheda tecnica qui sotto.

Scheda tecnica

Modello del processoreUNISOC T820
Data di uscita06/10/2023
Architettura processore1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz
Numero di core del processore8
Frequenza del processore‎2.7 GHz
Tecnologia di processo6 nm
Adattatore grafico (GPU)Mali-G57 MC
TDP10
Memoria12 Gb
FeaturesUNISOC modem
Upload Speed300 Mbps

Cellulari e smartphone con processore UNISOC T820 Phones nel 2024

UNISOC T820: Test di gamming delle prestazioni e risultati del benchmark nei giochi

La GPU Mali-G57 MC è responsabile delle prestazioni gaming dello UNISOC T820 e mostra un buon risultato da 25 a 60 fps nei giochi. Ecco i test di velocità e i benchmark per i giochi recensiti come PUBG e Genshin Impact.

Test di gamming del benchmark nei giochiUNISOC T820
PUBG: Mobile60 fps
PUBG: New State58 fps
Call of Duty: Mobile60 fps
Fortnite25 fps
Genshin Impact38 fps
Mobile Legends: Bang Bang60 fps

Risultati di benchmark e test delle prestazioni dello UNISOC T820

Lo UNISOC T820 ha un punteggio di benchmark Antutu di circa 474522 punti, un punteggio di test GeekBench di 2441 / 821 e un punteggio 3Dmark di 1772 . Le prestazioni sono dovute alla GPU Mali-G57 MC.

BenchmarkUNISOC T820
Antutu474522
Geekbench2441/821
3DMark1772

Antutu

Lo UNISOC T820, con un punteggio di benchmark di 474522 punti su Antutu, si posiziona più in alto dello Samsung Exynos 9825 con 466272 punti ma più in basso dello Qualcomm Snapdragon 855 Plus con 478212 punti. Per testare le prestazioni di questo chip, abbiamo utilizzato cellulari come l'ZTE Nubia Neo 2 5G e il ZTE Nubia Neo 5G con la GPU Mali-G57 MC. La tabella seguente mostra il confronto con altre CPU.

CPUI punteggi dei benchmark Antutu
Samsung Exynos 1280 498711
Samsung Exynos 1380 489744
MediaTek Dimensity 900 489663
Qualcomm Snapdragon 765G 481227
Qualcomm Snapdragon 855 Plus 478212
UNISOC T820 474522
Samsung Exynos 9825 466272
Qualcomm Snapdragon 855 452117
Huawei HiSilicon Kirin 990E 439886
Huawei HiSilicon Kirin 980 431556
Huawei HiSilicon Kirin 985 5G 426155

Geekbench

Il processore UNISOC T820 ha ottenuto 2441 / 821 punti nel benchmark Geekbench, il che significa che è superiore allo MediaTek Dimensity 800 (2435 / 622 punti) ma inferiore allo Samsung Exynos 9820 (2468 / 825 punti). Abbiamo utilizzato cellulari con GPU Mali-G57 MC come ZTE Nubia Neo 2 5G e ZTE Nubia Neo 5G per testare le prestazioni di questo chip e ottenere determinati risultati. Vediamo come si confronta nella tabella qui sotto.

CPUI punteggi dei benchmark Geekbench
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 2566/7198
MediaTek Dimensity 820 2529/656
Qualcomm Snapdragon 765G 2529/675
Apple A12 Bionic 2470/1117
Samsung Exynos 9820 2468/825
UNISOC T820 2441/821
MediaTek Dimensity 800 2435/622
Huawei HiSilicon Kirin 980 2434/688
Huawei HiSilicon Kirin 820 2424/634
Samsung Exynos 9825 2418/782
Samsung Exynos 1330 2384/761

3DMark

La CPU UNISOC T820 ha un punteggio di benchmark 3DMark di 1772 punti. Si comporta meglio della Qualcomm Snapdragon 765G (1717 punti) e peggio della Samsung Exynos 880 con 1822 punti. Abbiamo testato questo chip in cellulari con GPU Mali-G57 MC come l'ZTE Nubia Neo 2 5G e ZTE Nubia Neo 5G. La tabella seguente mostra la differenza con altri processori.

CPUI punteggi dei benchmark 3DMark
MediaTek Dimensity 800 1982
Qualcomm Snapdragon 768G 1950
Samsung Exynos 980 1894
Samsung Exynos 1280 1827
Samsung Exynos 880 1822
UNISOC T820 1772
Qualcomm Snapdragon 765G 1717
Samsung Exynos 1330 1702
Qualcomm Snapdragon 765 1669
Apple A9 Twister 1659
MediaTek Dimensity 800U 1602