AGM M2 vs Cectdigi T9900の違い ,比較
| 名前 | AGM M2 | Cectdigi T9900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | ||
| CPU (チップ) | UNISOC 6531D | UNISOC 6531D |
| 画面対角 | 2.4 " | 2.8 " |
| 解像度 | 320x240 | 320x240 |
| マルチタッチ（タッチ数） | ||
| RAM | GB | GB |
| フレームレス | ない | |
| ROM | GB | GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 1.3 Mp | 0.3 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | Mp | Mp |
| バッテリー | 1950 mah | 15800 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 2 G | 2 G |
| Wi-Fi | ない | |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | ||
| イベントインジケーター | ない | |
| 指紋スキャナー | ない | |
| オペレーティングシステム OS | ||
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 138 gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | 139 x 56,8 x 16 mm | 135 x 62 x 26 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM Glory G1S - 比較する AGM A10 6/128Gb - 比較する AGM X3 6/64Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCectdigiモデルを表示
Cectdigi T9900に近い他の端末。 |
AGM M2 vs Cectdigi T9900：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM M2のカメラとCectdigi T9900のカメラを比較し、1.3Mp センサーと0.3Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM M2 | Cectdigi T9900 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 1.3 Mp | 0.3 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 欠席だ | シングルLED |
| 内側カメラ | Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED |
AGM M2 vs Cectdigi T9900：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM M2とCectdigi T9900の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM M2 | Cectdigi T9900 |
|---|---|---|
| バッテリー | 1950 mah | 15800 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 20-30日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 |
AGM M2 vs Cectdigi T9900：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCectdigi T9900は0を獲得しましたが、iPhone12は0スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AGM M2 vs Cectdigi T9900：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM M2は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cectdigi T9900は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
AGM M2 とCectdigi T9900 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 17、138と155のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い1.3Mp と0.3Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM M2を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Cectdigi T9900 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、15800mmh対1950bmmh、13850bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cectdigi T9900を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 耐水性
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 BLUBOO Mini vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2
Cectdigi T9900関連の比較
- 比較 Nomu S10 Pro vs Cectdigi T9900
- 比較 VKworld New V3 vs Cectdigi T9900
- 比較 Cectdigi T9900 vs Cectdigi T19