AGM M2 vs Landvo L200G (4G)の違い ,比較
| 名前 | AGM M2 | Landvo L200G (4G) |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | ||
| CPU (チップ) | UNISOC 6531D | |
| 画面対角 | 2.4 " | " |
| 解像度 | 320x240 | 960x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | |
| RAM | GB | GB |
| フレームレス | ない | |
| ROM | GB | 4 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 1.3 Mp | Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | Mp | Mp |
| バッテリー | 1950 mah | 2000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 2 G | G |
| SIMカード | ||
| Wi-Fi | ない | 有る |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | ||
| イベントインジケーター | ない | |
| 指紋スキャナー | ない | |
| オペレーティングシステム OS | ||
| 筐体 | プラスチック、ゴム | |
| 重さ | 138 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 139 x 56,8 x 16 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM M2に近い他の端末。 AGM H5 Pro - 比較する AGM H3 - 比較する AGM Glory G1 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLandvoモデルを表示
Landvo L200G (4G)に近い他の端末。 |
AGM M2 vs Landvo L200G (4G)：カメラの違い ,比較。
この表では、 AGM M2のカメラとLandvo L200G (4G)のカメラを比較し、1.3Mp センサーとMp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | AGM M2 | Landvo L200G (4G) |
|---|---|---|
| リアカメラ | 1.3 Mp | Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | 欠席だ | |
| 内側カメラ | Mp | Mp |
| フラッシュデュアルLED |
AGM M2 vs Landvo L200G (4G)：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、AGM M2とLandvo L200G (4G)の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | AGM M2 | Landvo L200G (4G) |
|---|---|---|
| バッテリー | 1950 mah | 2000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | |
| 連続通話時間 | 25時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 |
AGM M2 vs Landvo L200G (4G)：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLandvo L200G (4G)は0を獲得しましたが、iPhone12は0スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
AGM M2 vs Landvo L200G (4G)：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのAGM M2は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Landvo L200G (4G)は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
AGM M2 とLandvo L200G (4G) の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 AGM M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- 耐水性
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
AGM M2を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Landvo L200G (4G) を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、960x540対320x240
- より容量の大きいバッテリー、2000mmh対1950bmmh、50bmmhの違い
Landvo L200G (4G)を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
AGM M2関連の比較
- 比較 Rover X9 vs AGM M2
- 比較 Suppu X6000 vs AGM M2
- 比較 VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- 比較 Uniwa V708 vs AGM M2
- 比較 VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2
Landvo L200G (4G)関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs KEECOO P11 Pro
- 比較 Xiaomi Mi5S Plus vs OUKITEL WP5000
- 比較 HomTom HT70 vs Xiaomi MI6
- 比較 HomTom HT70 vs OUKITEL K7 Power
- 比較 OUKITEL WP5000 vs OUKITEL WP1