Vertaa AGM M2 vs Landvo L200G (4G)

AGM M2 ja Landvo L200G (4G) - vertaa kohteen Landvo L200G (4G) kokoa, kameroita, AGM M2 , ominaisuuksia, hintaa AGM M2 Landvo L200G (4G) .
Nimi	AGM M2	Landvo L200G (4G)

Antutu-vertailuarvo
prosessori	UNISOC 6531D
Lävistäjän koko	2.4 "	"
Resoluutio	320x240	960x540
Monikosketus (kosketusten määrä)		5
RAM	Gb	Gb
Kehyksetön		Ei
ROM	GB	4 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	1.3 Sp	Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	Sp	Sp
Akku	1950 mAh	2000 mAh
Langaton lataus
Verkko	2 G	G
Sim-kortit
WiFi	Ei	Joo
Bluetooth	Joo
NFC	Ei
Navigointi (paikannus)
Ilmoitukset Led	Ei
Sormenjäljen skanneri	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)
Materiaali	Muovit ja kumi
Paino	138 g	g
Mitat	139 x 56,8 x 16 mm	mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki AGM -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle AGM M2 : AGM H5 Pro - Vertailla AGM H3 - Vertailla AGM A10 3/32Gb - Vertailla	Lopetettu. Katso kaikki Landvo -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Landvo L200G (4G) :

AGM M2 vs Landvo L200G (4G): Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata AGM M2: n kameraa Landvo L200G (4G): n kameraan, nähdä eron 1.3Mp -anturin ja Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	AGM M2	Landvo L200G (4G)
Takakamera	1.3 Sp	Sp
Anturimalli
Salama	Ei
Etu (selfie) kamera	Sp	Sp
Salama

AGM M2 vs Landvo L200G (4G): akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti AGM M2: n ja Landvo L200G (4G): n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	AGM M2	Landvo L200G (4G)
Akku	1950 mAh	2000 mAh
Tyyppi	Irrotettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää
Akun kesto	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	7-8 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia
Nopea lataus	Ei
Langaton lataus

AGM M2 vs Landvo L200G (4G): Antutu benchmark vertailu.

AGM M2 sai AnTuTu benchmark-testissä 0 pistettä verrattuna Landvo L200G (4G):aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM M2

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00€

$0.00

Landvo L200G (4G)

103.94€

$111.18

AGM M2 vs Landvo L200G (4G): Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien AGM M2 sai 0 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Landvo L200G (4G), se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 0 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM M2

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / 6531D / 1.3MP / 1950mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Landvo L200G (4G)

103.94€

$111.18

0 / 0

Mitä eroa on AGM M2 ja Landvo L200G (4G) ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM M2 (edut)

Onko vedenkestävät tuet.
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM M2 (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Landvo L200G (4G) (edut)

Näytön tarkkuus on korkeampi: 960x540 vs. 320x240.
On suurempi akku: 2000mAh vs 1950mAh (50mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Landvo L200G (4G) (haitat)

Ei vedenpitäviä tukia.
Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite

Molempien mallien edut

AGM M2 liittyvät vertailut

Landvo L200G (4G) liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 70

Useita vertailuja