Vergelijking AGM M2 vs Landvo L200G (4G)

AGM M2 vs Landvo L200G (4G) verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	AGM M2	Landvo L200G (4G)

Antutu-benchmark (prestaties)
CPU	UNISOC 6531D
Schermgrootte‎	2.4 "	"
Resolutie	320x240	960x540
Multi-touch (aantal aanrakingen)		5
Werkgeheugen (RAM)	gb	gb
Frameloos		Niet
Intern geheugen (ROM)	gb	4 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB
Camera achterzijde	1.3 mp	mp
Camera	Enkele camera	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	mp	mp
Accu	1950 mAh	2000 mAh
Draadloos laden
Mobiele netwerk	2 G	G
Aantal sims
Wifi	Niet	er is
Bluetooth	er is
Nfc	Niet
Navigatie
Gebeurtenisindicator	Niet
De vingerafdrukscanner	Niet
Besturingssysteem
Lichaams materiaal	Kunststof, rubber
Gewicht	138 gr	gr
Afmetingen	139 x 56,8 x 16 mm	mm
Prijs	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle AGM-modellen Alternatieven voor de AGM M2: AGM A9 4/32Gb - Vergelijk AGM G2 - Vergelijk AGM X3 6/64Gb - Vergelijk	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Landvo-modellen Alternatieven voor de Landvo L200G (4G):

AGM M2 vs Landvo L200G (4G): camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de AGM M2 vergelijken met de camera van de Landvo L200G (4G), het verschil zien tussen de 1.3Mp -sensor en de Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	AGM M2	Landvo L200G (4G)
Camera achterzijde	1.3 mp	mp
Matrixmodel (sensor)
Type flitser	Is afwezig
Selfiecamera	mp	mp
Type flitser

AGM M2 vs Landvo L200G (4G): vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de AGM M2 en Landvo L200G (4G), vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	AGM M2	Landvo L200G (4G)
Accu	1950 mAh	2000 mAh
Accutype	Afneembaar	Afneembaar
Standby-tijd	5-6 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	7-8 uur
Gesprekstijd	25 uur
Snellaad-techniek	Niet
Draadloos laden

AGM M2 vs Landvo L200G (4G): Antutu benchmark-vergelijking.

AGM M2 in AnTuTu benchmark-test kreeg 0 scorepunten versus Landvo L200G (4G) die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

AGM M2

2.4 inch (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00€

$0.00

Landvo L200G (4G)

103.73€

$111.18

AGM M2 vs Landvo L200G (4G): Geekbench benchmark-vergelijking.

AGM M2 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 0 punten versus Landvo L200G (4G), die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De AGM M2 kreeg een "Multi-core" score van 0 versus de Landvo L200G (4G) met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

AGM M2

2.4 inch (320x240) Glas / 6531D / 1.3Mp / 1950mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Landvo L200G (4G)

103.73€

$111.18

0 / 0

Wat is het verschil tussen AGM M2 en Landvo L200G (4G)? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM M2 te kiezen (Pluspunten)

Er is bescherming tegen water
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen AGM M2 te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Landvo L200G (4G) te kiezen (Pluspunten)

Heeft een hogere schermresolutie, 960x540 vs 320x240
Heeft een grotere batterij, 2000mmh vs 1950bmmh, verschil op 50bmmh

Waarom het beter is om geen Landvo L200G (4G) te nemen (Minpunten)

Er is geen bescherming tegen water.
Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De voordelen van beide modellen

AGM M2-gerelateerde vergelijkingen

Landvo L200G (4G)-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 70

Populaire vergelijkingen