Sharp Pi vs AllCall Atomの違い ,比較
| 名前 | Sharp Pi | AllCall Atom |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 35332 | 30599 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5.2 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 168 gr | 152 gr |
| 高さ幅厚さ | 146 x 73 x 9,5 mm | 148 x 72,8 x 8,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Piに近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Atomに近い他の端末。 |
Sharp Pi vs AllCall Atom：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp PiのカメラとAllCall Atomのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Pi | AllCall Atom |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Pi vs AllCall Atom：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp PiとAllCall Atomの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Pi | AllCall Atom |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2100 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Sharp Pi vs AllCall Atom：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Atomは30599を獲得しましたが、iPhone12は35332スコアポイントを獲得し、15.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Sharp Pi vs AllCall Atom：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Piは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Atomは101を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、360対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Sharp Pi とAllCall Atom の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Pi を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで15.47を%高速化（4733の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2100bmmh、900bmmhの違い
Sharp Piを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Atom を選択する方が良い理由 （長所）
- 16、152と168のグラムの重さを減らします
AllCall Atomを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp Pi関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Pi
- 比較 Sharp Pi vs Meizu M3 Note
- 比較 Sharp Pi vs Micromax Dual 4
- 比較 Meizu M6T vs Sharp Pi
- 比較 HomTom C2 vs Sharp Pi
AllCall Atom関連の比較
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs AllCall Atom
- 比較 Leagoo KIICAA Mix vs AllCall Atom
- 比較 Meizu M5C vs AllCall Atom
- 比較 AllCall Atom vs Huawei Honor 8X
- 比較 AllCall Atom vs China Mobile A3S