Kenxinda 6A vs AllCall Rioの違い ,比較
| 名前 | Kenxinda 6A | AllCall Rio |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21533 | 21501 |
| CPU (チップ) | UNISOC SC7731 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 960x480 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 2 | 5 |
| RAM | 1 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 8 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX149 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2500 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 145 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 147 x 71,3 x 9,2 mm | 145,3 x 71,2 x 9,6 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのAllCallモデルを表示
AllCall Rioに近い他の端末。 |
Kenxinda 6A vs AllCall Rio：カメラの違い ,比較。
この表では、 Kenxinda 6AのカメラとAllCall Rioのカメラを比較し、5Mp センサーと8Mp Sony IMX149センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Kenxinda 6A | AllCall Rio |
|---|---|---|
| リアカメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX149 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 2 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Kenxinda 6A vs AllCall Rio：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Kenxinda 6AとAllCall Rioの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Kenxinda 6A | AllCall Rio |
|---|---|---|
| バッテリー | 2500 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Kenxinda 6A vs AllCall Rio：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAllCall Rioは21501を獲得しましたが、iPhone12は21533スコアポイントを獲得し、0.15％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Kenxinda 6A vs AllCall Rio：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのKenxinda 6Aは、69ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AllCall Rioは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対240（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Kenxinda 6A とAllCall Rio の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.15を%高速化（32の違い）
- 48、145と193のグラムの重さを減らします
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AllCall Rio を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い8Mp Sony IMX149と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い5Mp と2Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、2700mmh対2500bmmh、200bmmhの違い
AllCall Rioを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
AllCall Rio関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- 比較 AllCall Rio vs Uhans MX
- 比較 AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 AllCall Rio vs OUKITEL C8
- 比較 HomTom HT16 vs AllCall Rio