Cubot X50 vs Cubot Note 50の違い ,比較
| 名前 | Cubot X50 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 212388 | 209224 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1612х720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung S5KJN1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 5200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 233 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot Note 20 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 50に近い他の端末。 Cubot P50 - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する |
Cubot X50 vs Cubot Note 50：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X50のカメラとCubot Note 50のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X50 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung S5KJN1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X50 vs Cubot Note 50：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X50とCubot Note 50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X50 | Cubot Note 50 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 5200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X50 vs Cubot Note 50：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Note 50は209224を獲得しましたが、iPhone12は212388スコアポイントを獲得し、1.51％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot X50 vs Cubot Note 50：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X50は、325ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Note 50は389を獲得し、19.69％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1477対1222（20.87％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Cubot X50 とCubot Note 50 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.51を%高速化（3164の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と50Mp Samsung S5KJN1
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1612х720
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Note 50 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4500bmmh、700bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 50を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3
Cubot Note 50関連の比較
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot X70 vs Cubot Note 50