Cubot X50 vs Cubot R11の違い ,比較
| 名前 | Cubot X50 | Cubot R11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 212388 | 21711 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 165 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 150,3 x 71,4 x 8,85 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X50に近い他の端末。 Cubot X20 Pro - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R11に近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
Cubot X50 vs Cubot R11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X50のカメラとCubot R11のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X50 | Cubot R11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X50 vs Cubot R11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X50とCubot R11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X50 | Cubot R11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot X50 vs Cubot R11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R11は21711を獲得しましたが、iPhone12は212388スコアポイントを獲得し、878.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot X50 vs Cubot R11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X50は、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R11は389を獲得し、489.39％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1477対225（556.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Cubot X50 とCubot R11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで878.25を%高速化（190677の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2800bmmh、1700bmmhの違い
Cubot X50を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot R11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R11を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
Cubot X50関連の比較
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot C30
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- 比較 Cubot X50 vs Cubot Max 3
Cubot R11関連の比較
- 比較 Cubot R11 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL K10000 Pro vs Cubot R11
- 比較 Cubot R9 vs Cubot R11
- 比較 Cubot R11 vs Leagoo M9 Pro
- 比較 Cubot R11 vs Sharp Aquos S3 Mini