Cubot X70 vs Hotwav Cyber Xの違い ,比較
| 名前 | Cubot X70 | Hotwav Cyber X |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 359329 | 353889 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G99 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.78 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 2460x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 100 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 10200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 13 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 380 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 181.8 x 85.1 x 17.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X70に近い他の端末。 Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する Cubot J5 - 比較する |
¥23442.55 ($160.45) 購入する |
Cubot X70 vs Hotwav Cyber X：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X70のカメラとHotwav Cyber Xのカメラを比較し、100Mp センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X70 | Hotwav Cyber X |
|---|---|---|
| リアカメラ | 100 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X70 vs Hotwav Cyber X：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X70とHotwav Cyber Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X70 | Hotwav Cyber X |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 10200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X70 vs Hotwav Cyber X：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav Cyber Xは353889を獲得しましたが、iPhone12は359329スコアポイントを獲得し、1.54％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23442.55
$160.45
Cubot X70 vs Hotwav Cyber X：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X70は、587ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Cyber Xは564を獲得し、-3.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1877対1876（0.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23442.55
$160.45
Cubot X70 とHotwav Cyber X の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X70 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1.54を%高速化（5440の違い）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と64Mp Sony IMX686
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp Samsung S5K3P3
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X70を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Hotwav Cyber X を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2460x1080対2408x1080
- より容量の大きいバッテリー、10200mmh対5200bmmh、5000bmmhの違い
- 耐水性
Hotwav Cyber Xを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Cubot X70関連の比較
- 比較 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比較 Xiaomi Poco X5 Pro 5G vs Cubot X70
- 比較 Cubot X70 vs Cubot King Kong 9
- 比較 Cubot X70 vs Xiaomi Redmi 12
- 比較 Xiaomi Poco X4 GT vs Cubot X70
Hotwav Cyber X関連の比較
- 比較 Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber X
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro
- 比較 Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber X
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav W10