GOME U7 vs Kenxinda 6Aの違い ,比較
| 名前 | GOME U7 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 83545 | 21533 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | UNISOC SC7731 |
| 画面対角 | 5.99 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 3050 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック |
| 重さ | 164 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 161.5 x 75.2 x 7.5 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのGOMEモデルを表示
GOME U7に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのKenxindaモデルを表示
Kenxinda 6Aに近い他の端末。 |
GOME U7 vs Kenxinda 6A：カメラの違い ,比較。
この表では、 GOME U7のカメラとKenxinda 6Aのカメラを比較し、13Mp Sony IMX258センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | GOME U7 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
GOME U7 vs Kenxinda 6A：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、GOME U7とKenxinda 6Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | GOME U7 | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| バッテリー | 3050 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
GOME U7 vs Kenxinda 6A：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのKenxinda 6Aは21533を獲得しましたが、iPhone12は83545スコアポイントを獲得し、287.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
GOME U7
5.99インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 3050mAh
¥0.00
$0.00
GOME U7 vs Kenxinda 6A：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのGOME U7は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Kenxinda 6Aは178を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、922対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
GOME U7
5.99インチ (2160x1080) 湾曲したガラス / MT6757 Pro / Helio P25 / 4GB / 64GB / 13Mp Sony IMX258 / 3050mAh
¥0.00
$0.00
GOME U7 とKenxinda 6A の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 GOME U7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで287.99を%高速化（62012の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp Sony IMX258と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1080対960x480
- より容量の大きいバッテリー、3050mmh対2500bmmh、550bmmhの違い
GOME U7を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Kenxinda 6A を選択する方が良い理由 （長所）
- 19、145と164のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Kenxinda 6Aを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
GOME U7関連の比較
- 比較 UMIDIGI F1 vs GOME U7
- 比較 UMIDIGI One Pro vs GOME U7
- 比較 GOME U7 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 BLUBOO S1 vs GOME U7
- 比較 Xiaomi Mi A2 vs GOME U7
Kenxinda 6A関連の比較
- 比較 Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- 比較 Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- 比較 BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- 比較 Kingzone A5i vs Kenxinda 6A